Smoleńsk: Przebieg ustaleń cz.1

Archiwum wpisu:

Smoleńsk – przebieg ustaleń i nowe fakty.

Zawiera na kolejnych stronach ustalenia ekspertów zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza do połowy 2012 roku.

 

strona [1] dr inż. Wacław Berczyński, ekspert i konstruktor z firmy Boeing: Jedynie wybuch mógł spowodować katastrofę smoleńską. Telemost [13.06.2012]
strona [2] Wywiad z dr Grzegorzem Szuladzińskim. Według jego raportu z 16 maja br., przyczyną katastrofy były wybuchy.
strona [3] Spotkanie z ekspertami 26 maja br. w Selpii (video-calość)
strona [4] Warszawa, 16.05.2012, Telemost – prezentacja raportu dr G. Szuladzińskiego
strona [5] A. Macierewicz: Przywrócimy prawo, prawdę i sprawiedliwość, bo fakty już znamy!
strona [6] Anita Gargas, Mapa katastrofy
strona [7] Relacja z prezentacji w Brukseli. Treść wystąpienia prof. Kazimierza Nowaczyka

***

Dwa silne wybuchy w Tu 154M 101

Dr inż. Wacław Berczyński, ekspert i konstruktor z firmy Boeing, który dołączył do zespołu kierowanego przez Antoniego Macierewicza, przeprowadził obliczenia, z których wynika, że jedynie wybuch mógł spowodować katastrofę smoleńską.

Wskazuje na wytrzymałość nitów, które spajają konstrukcję skrzydła Tupolewa 154M. W czasie katastrofy doszło do wyrwania kilkudziesięciu takich nitów. Ekspert zaznacza, że każdy nit ze skrzydła jest w stanie wytrzymać minimum 150 kg obciążenia. To zdaniem Berczyńskiego oznacza, że siła, która działała na skrzydło była ogromna.

Zdaniem eksperta jedynie eksplozja mogła wytworzyć siłę, która rozerwała poszycie, a nie uderzenie w ziemię. Świadczą o tym również oderwane poszycia (górne i dolne) skrzydła, które według oficjalnych raportów miało zetknąć się z pancerną brzozą

Dr. Berczyński wskazuje również na silną konstrukcję skrzydła. Okazuje się, że konstrukcja Tupolewa była oparta na modelu jednego z Boeingów. Zmiany wprowadzone przez radzieckich konstruktorów dotyczyły m.in. wzmocnienia skrzydeł. Są one oparte na trzech dźwigarach, żebrach i wzdłużnicach. To zdaniem specjalisty kolejny argument, wskazujący na wybuch jako przyczynę rozerwania skrzydła.

Siła, którą jest w stanie wytrzymać ta część, to wiele ton, toteż wybuch musiał być niezwykle silny. Taki przebieg wydarzeń potwierdza także fakt, że wiele części wnętrza samolotu zostało niejako „wydmuchniętych”, co znowu byłoby niemożliwe przy scenariuszu uderzenia samolotu w ziemię z tak małą prędkością i z tak małej wysokości

za: http://wpolityce.pl/,   http://niezalezna.pl/ 22.06.2012

13.06.2012, Posiedzenie Zespołu Parlamentarnego – telemost z dr Berczyńskim

przeczytaj:

DALEJ

strona [2] Wywiad z dr Grzegorzem Szuladzińskim. Według jego raportu z 16 maja br., przyczyną katastrofy były wybuchy.
strona [3] Spotkanie z ekspertami 26 maja br. w Selpii (video-calość)
strona [4] Warszawa, 16.05.2012, Telemost – prezentacja raportu dr G. Szuladzińskiego
strona [5] A. Macierewicz: Przywrócimy prawo, prawdę i sprawiedliwość, bo fakty już znamy!
strona [6] Anita Gargas, Mapa katastrofy
strona [7] Relacja z prezentacji w Brukseli. Treść wystąpienia prof. Kazimierza Nowaczyka

  • Facebook
  • email
  • PDF
  • Twitter
  • Wykop
  • Blogger.com
  • Gadu-Gadu Live
  • Google Bookmarks
  • Grono.net
  • Ulubione
  • Śledzik
Ten wpis został opublikowany w kategorii Aktualności, Antypropaganda, Wywiady i oznaczony tagami , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Jedna odpowiedź na „Smoleńsk: Przebieg ustaleń cz.1

  1. Anonim pisze:

    Oglądałem zaprzysiężenie rządu tuska. To była relacja na żywo w tvp info. Wielka pompa, pokazywali wszystkich wchodzących do sejmu. I wszedł donald, za nim bieńkowska, a za nią żyd w mycce. Polska to ziemia obiecana ? (polin z hebr. tu odpoczniesz – taką nazwę nosi najnowocześniejsze muzeum żydów i jest w Polsce, a dlaczego nie w izraelu? Dlaczego Prezydent Kaczyński zginą? Bo był patriotą i trzeba Go było usunąć. To w takim razie połowa polaków jest do eksterminacji ( tak wynika z głosowań). To już się dzieje. Niszczenie fabryk i zakładów pracy, dyskryminacja i niszczenie polskiego rolnictwa. Kto rządzi unią europejską?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.