POCZET ZDRAJCÓW

(stale uzupełniany)

Poczet nie ma ograniczeń czasowych ani terytorialnych. Każdy zdrajca Polski powinien zostać napiętnowany, nieważne, czy żył w XVIII wieku, czy w XXI; czy był Polakiem, Niemcem, Ukraińcem czy Żydem; magnatem, profesorem czy chłopem – zdrada pozostaje zdradą.

Jak widać, niektóre biogramy są jeszcze nieopracowane. Liczymy na Waszą pomoc, zarówno przy tworzeniu haseł, jak i ustalaniu listy nazwisk.

Do roku 1918

  1. August II Mocny i August III Sas
  2. Franciszek Xawery Branicki
  3. Wincenty Krasiński
  4. Stanisław Antoni Poniatowski
  5. Szczęsny Potocki
  6. Bogusław Radziwiłł
  7. Janusz Radziwiłł
  8. Henryk Rzewuski
  9. Andrzej Towiański
  10. Józef Zajączek


SONDA
Kto twoim zdaniem jest największym zdrajcą Polski? (możesz wybrać 5 osób)

Zygmunt Berling
Bolesław Bierut
Józef Cyrankiewicz
Feliks Dzierżyński
Edward Gierek
Władysław Gomułka
Jan Tomasz Gross
Piotr Jaroszewicz
Wojciech Jaruzelski
Blanka Kaczorowska, Ludwik Kalkstein
Wincenty Krasiński
Adam Michnik
Mieczysław Moczar
Marceli Nowotko
Edward Ochab
Stanisław Poniatowski
Mieczysław Rakowski
Jerzy Urban
Lech Wałęsa
Wanda Wasilewska

Po roku 1918

  1. Jan Amons
  2. Józef Badecki
  3. Zygmunt Bauman
  4. Zygmunt Berling
  5. Jakub Berman
  6. Bolesław Bierut
  7. Julian Brun
  8. Włodzimierz Brus
  9. Julia Brystygier
  10. Eugeniusz Chimczak
  11. Marian Cimoszewicz
  12. Józef Cyrankiewicz
  13. Gromosław Czempiński
  14. Paweł Deresz
  15. Zbigniew Domino
  16. Andrzej Drawicz
  17. Feliks Dzierżyński
  18. Anatol Fejgin
  19. Paweł Finder
  20. Małgorzata Fornalska
  21. Marian Frenkiel
  22. Andrzej Garlicki
  23. Bolesław Gebert
  24. Edward Gierek
  25. Bronisław Geremek
  26. Władysław Gomułka
  27. Jolanta i Andrzej Gontarczykowie
  28. Alicja i Kazimierz Graff
  29. Jan Tomasz Gross
  30. Julian Polan-Haraschin
  31. Władysław Hibner, Władysław Kniewski, Henryk Rutkowski
  32. Leo Hochberg
  33. Agnieszka Holland
  34. Jan Hryckowian
  35. Adam Humer
  36. Piotr Jaroszewicz
  37. Wojciech Jaruzelski
  38. Kazimierz Jezierski
  39. Stefan Jędrychowski
  40. Franciszek Jóźwiak
  41. Blanka Kaczorowska
  42. Ludwik Kalkstein
  43. Jan Kaszubowski
  44. Czesław Kiszczak
  45. Stanisław Kociołek
  46. Wacław Komar
  47. Bronisław Komorowski
  48. Aleksander Kowalski
  49. Kazimierz Koźniewski
  50. Janek Krasicki
  51. Wacław Krzeptowski
  52. Henryka Krzywonos
  53. Wacław Krzyżanowski
  54. Jacek Kuroń
  55. Aleksander Kwaśniewski
  56. Oskar Lange
  57. Jakub Lejkin
  58. Julian Leszczyński „Leński
  59. Wiktor Leszkowicz
  60. Tadeusz Mazowiecki
  61. Edward Mazur
  62. Lesław Maleszka
  63. Adam Michnik
  64. Stefan Michnik
  65. Hilary Minc
  66. Mieczysław Moczar
  67. Bolesław Mołojec
  68. Salomon Morel
  69. Stefan Niesiołowski
  70. Marceli Nowotko
  71. Edward Ochab
  72. Józef Oleksy
  73. Mikołaj Orechwa
  74. Edward Osóbka-Morawski
  75. Daniel Passent
  76. Marian Pękalski vel Kotarski
  77. Marek Piwowski
  78. Stanisław Popławski
  79. Stanisław Radkiewicz
  80. Mieczysław Rakowski
  81. Adam Rapacki
  82. Józef Różański
  83. Marian Ryba
  84. Hanka Sawicka
  85. Radosław Sikorski
  86. Rodzina Smolarów
  87. Marian Spychalski
  88. Izaak Stolzman
  89. Igo Sym
  90. Andrzej Szczypiorski
  91. Ozjasz Szechter
  92. Ludwik Szenborn
  93. Józef Światło
  94. Henryk Świątkowski
  95. Karol Świerczewski
  96. Tomasz Turowski
  97. Donald Tusk
  98. Jerzy Urban
  99. Andrzej Wajda
  100. Lech Wałęsa
  101. Wanda Wasilewska
  102. Adam Ważyk 
  103. Henryk Wendrowski
  104. Mieczysław Widaj
  105. Ernest Wilimowski
  106. Adam Włodek
  107. Helena Wolińska
  108. Stanisław Zarako-Zarakowski
  109. Aleksander Zawadzki
  110. Franciszek Zubrzycki
  111. Michał Żymierski

  Organizacje i instytucje

  1. Informacja Wojskowa
  2. Dąbrowszczacy
  3. Gwardia Ludowa, Armia Ludowa
  4. Komunistyczna Partia Polski
  5. Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego [KBW]
  6. ORMO
  7. PPR – Płatne Pachołki Rosji
  8. UB/SB
  9. WSI
  10. Związek Walki Młodych – Związek Młodzieży Polskiej
  • Facebook
  • email
  • PDF
  • Twitter
  • Wykop
  • Blogger.com
  • Gadu-Gadu Live
  • Google Bookmarks
  • Grono.net
  • Ulubione
  • Śledzik

315 odpowiedzi na „POCZET ZDRAJCÓW

  1. Tyszanin pisze:

    skoro są tutaj osoby nadal udzielające się w życiu publicznym to gdzie np Kutz albo Bartoszewski

    • yuhma pisze:

      To jest „Poczet zdrajców i kanalii”, a nie głupków i sklerotyków. Można też powiedzieć, że to wykaz brytanów, nie ma w nim miejsca na ratlerki.

      • gość z drogi do wolnej Polski pisze:

        witam serdecznie w wątku
        dzisiaj ogladając przesłuchanie u stokrotki na temat antysemityzmu,śmiało mogę powiedzieć,że Rację ma Pan Andrzej
        Zybertowicz,a Krzeminski jest po prostu paskudny….
        stwierdził,że PISOFOBEM należy być i zachęca do tego wszystkich,
        natomiast żydofobem,homofobem ,nie wolno,
        bo to jest karalne
        no i cóż ,takich mamy profesorów,takich mamy dziennikarzy
        jake elyty,take społeczeństwo
        dorzucę do tego jeszcze Durczoka ,który dzisiaj,gdy Anglicy napluli nam w Twarz,zamiast dbać o Nasze Dobre Imię,zachowują się jak ZDRAJCY
        przykre ,ale prawdziwe
        serd pozdr Twórców Strony

    • Anonim pisze:

      a gdzie jarosław kaczynsky

      • yuhma pisze:

        Ano,
        coś ci się pomyliło. To jest polska strona, nie rasiowa.

      • Warszawiak pisze:

        podaj swoje dane to też wpiszemy Cię w poczet zdrajców, jako ratlerka?

        • agnieszka pisze:

          Tusk, Komorowski, Wałęsa – zdrajcy kraju!!!
          popieram!
          niech żyje Umęczona Polska!
          ludzie nie widzicie, że to jest śmieszne…

          • yuhma pisze:

            Przepraszam, co jest śmieszne? Polska? Zdrada? Domyślam się, że Tusk, Komorowski i Wałęsa. Nas ci panowie już nie śmieszą.

            • hum pisze:

              Nie widzisz owoców ich działalności?

            • amadeusz pisze:

              Wymienie tylko trzech ostatnich zdrajcow Narodu Polskiego,to:1.Aleksander Kwasniewski,2.Donald Tusk,3.Bronislaw Komorowski. -powinni byc osadzeni przez Trybunal Konstytucyjny.(w/g mojej oceny powinni otrzymac bezwzgledne dozywotnie wiezienie,bez zadnych przywilejow,lub mozliwosci ubiegania sie o wczesniejsze zwolnienie,kasacje calosci majatku i najblizszej rodziny,przeciez to wszystko pochodzi z pieniedzy wypracowanych przez caly narod polski).Caly narod (prawie 90%) zyje w nedzy lub ubostwie,emeryci ,rencisci ,bezrobotni,bezdomni,itd.Minelo 25 lat od upadku komunizmu i co z tego mamy zwykli polacy,tylko same afery i okradanie majatku narodowego,im wyzsze stanowisko tym wyzsza kwota kradzierzy.Ty zwykly polaku ukradnij cos za 1 zl. to conajmniej 3 mies. paki,a koszta sprawy dla wymiaru sprawiedliwosci (policja,prokuratura,sad,wiezienictwo-to ok.15-20 tys.zl.).Na koniec powinnem dopisac najlepszego skoczka przez plot Pana Lecha Walese,bo skubaniec obiecal mi 100 ml.zl. a dal mi „G”.ale wybaczam mu bo TUSK obiecal wszystko i wszystkim polakom,tylko „sluzbowo uciekl” do dziadka-tesknota.

              • Grzegorz pisze:

                jesteś idiotą, ale nie wyjaśnię ci dlaczego – po prostu nie zrozumiesz. jeśli masz więcej niż 15 lat to można ci po prostu tylko współczuć, jeśli mnie to może z tego wyrośniesz

              • Tomek pisze:

                Polska juz nieraz krwiom splywala bo tacy ludzie jak Tusk i reszta jego kolesi jom kierowali Narud jest podzielony ale narud musi zrozumiec i wybierac takich ludzi ktorzy cos osiagneli dla kraju. Ja nie jestem zwolennikiem PiS ale glosowalem na nich bo choc niewszstko co robiom mi sie podoba poparlem ich bo jestem patryjotom kocham Polske i wiem ze wsrud nich niebrakuje takich co bendom bronic naszych interesow i to robiom choc som ruzne grupy i ludzie niektorzy oplacani inni poprostu to idioci ale to nic nieznaczy dopuki jest w narodzie duma

              • nikki pisze:

                Masz rację. Jest to banda sprzedawczyków i kolesiostwa. Większość o tym wie.

          • Jerzy pisze:

            to nie jest smieszne!

      • Betterfly pisze:

        Jarosław? A gdzie Lech?
        Gdzie Fotyga i Macarewicz?

        • adam pisze:

          czy możesz przytoczyć choć cień zdrady ludzi których śmiałeś wymienić w tym gronie kanalio?

          • Graduła pisze:

            Lech Kaczyński podpisał traktat Lizboński

          • TomekONR pisze:

            Kolega ma rację tak jak wszystkie inne partie PiS to zdrajcy, zdrajcą jest również wasal Izraela vel Lech Kaczyński Kalkstein który podpisał traktat Lizboński (rozbiorowy) pupilek talmudystów który na nowo reaktywował lożę masonską Synów Przymierza, to tylko niektóre z jego wyczynów. Jeżeli chcesz skundlony hipokryto podam więcej faktów na temat szkodliwej działalności tych ludzi którzy mienią się polakami i patriotami. Pragnę oznajmić że właśnie wasz portal trafił na czarną listę wrogów Wielkiej Chrześcijańskiej Polski Narodowej. Wasze poglądy są więcej szerokie jak głębokie, kolejni wywrotowcy ala Gazeta Polska i Eugeniusz Sendecki, wilki w owczych skórach.

            • yuhma pisze:

              Kurczę! Wigilia przyszła dzień wcześniej, bo osły ludzkim głosem gadają. Ale – czy aby na pewno ludzkim? Na pewno kłamliwym. Idź i nie pieprz więcej, prowokatorze od Tuska albo Michnika.

              • Majka S. pisze:

                Chciałam odpisać Tomaszkowi, ale doszłam do wniosku, że nie warto wdawać się w dyskusję z kimś takim.Gdyby faktycznie był chrześcijaninem, to zamiast bluzgać nienawiścią, powędrowałby myślą do Betlejem, gdzie narodziła się Miłosierna Miłość i świata Zbawienie.

                • TomekONR pisze:

                  Majka S. Proszę mi w takim razie powiedzieć gdzie miłość i miłosierdzie ogólnoświatowej kliki żydowskiej która niszczy nasz kraj jak i inne?Może w Palestynie, Syrii,Libii,Iraku,Afganistanie. Zgodę na mordowanie,zniewalanie,wywłaszcanie ze swojej własnej ziemi i majątku narodów w tym szczególnie polskiego nazywa pani miłosierdziem i miłością?

              • TomekONR pisze:

                yuhma Jeżeli kłamię to dlaczego fakty za tym przemawiają? Tusk Michnik Kaczyńscy i spółka to jedna rodzina a więc naucz się ośle czytać ze zrozumieniem bo nie lubię się powtarzać. Jestescie gorzej niż prowokatorami, pod płaszczykiem patriotyzmu chcecie skłócić i przeciągnąć na włsaną stronę nieświadomych tego obywateli o dobrych intencjach. Ale my już poznalismy sie na was i nie damy się nabrać na wasze puste hasła którymi wycieracie sobie swoje parszywe koszerne mordy.

                • Wk.bardzo pisze:

                  Polityka nie jest nie była i chyba nie będzie czysta.
                  Tusk to kłamca. Kaczyński to jedyna alternatywa do odsunięcia PO.Tylko nie mów , że Giertych jest Twoim idolem bo wtedy POrównanie Ciebie do sympatycznego zwierzątka byłoby za łagodne.

                  • TomekONR pisze:

                    Wk.bardzo Mylisz się w takim razie, nie jestem partyjniakiem nie mam też idoli jak to jest u was, moim wyznacznikiem jest idea narodowo-radykalna(chrześcijańska).Koniec z fałszywą demokracją, jedyny system który jest gwarantem odbudowy silnej Polski to monarchizm nacjonalistyczny. Natomiast zapleczem dla niego tylko i wyłącznie Polacy, obóz ludzi o pogladach narodowo-radykalnych, chrześcijan.

                    • bąnel pisze:

                      A skąd Ty się jesteś? Twoja narracja przypomina mi zidiociałych aparatczyków ZMP lub Komsomołu z lat 50-tych ub. wieku.

                    • bogdan pisze:

                      Do Tomka Madrze napisane ,popieram w 100%

                • yuhma pisze:

                  Majka, Wk.bardzo,
                  Bardzo proszę, jutro Boże Narodzenie, nie zwracajcie uwagi na prowokatora, który liczy na awanturę na prawicy i próbuje ją tu animować.

                  Wesołych Świąt, Tomku z „ONR”

                  • Majka S. pisze:

                    Nikt i nic nie zakłóci nam przeżywania tej chwili,kiedy pochylamy się nad wielką tajemnicą Boga- Człowieka.

                • Polak pisze:

                  Tomek, Narodowiec nie znaczy cham i prostak. Czytając twoj wpis, zacytuję R. Dmowskiego:

                  … Wol­no mi być dum­nym z te­go, co w Pol­sce jest wiel­kie, ale muszę przyjąć i upo­korze­nie, które spa­da na naród za to co jest w nim marne.

                  • Majka S. pisze:

                    Tomek wypowiada się tak, jakby był fanatycznym islamistą a nie chrześcijaninem. Porażający jest również jego język.
                    Znam kilku młodych ludzi z kręgu ONR, ale skrajne poglądy nie przeszkadzają im zachowywać się przyzwoicie. Myślę, że diagnoza Yuhmy była słuszna, iż domeną Tomka jest prowokacja,
                    ponieważ osoba wierząca powstrzymałaby się w Wigilię od wypisywania pełnych obelg tekstów.

                    • TomekONR pisze:

                      Majka S – ma Pani rację w niektórych momentach poniosło mnie ale nie miałem złych w tym intencji, jednak nie zmienia to faktu iż nie powiniem się zniżać do waszego poziomu dyskusji- wymijających odpowiedzi chamskich docinek czy ataków na osoby piszące prawde.

                    • TomekONR pisze:

                      Majka S. i Polak – na temat mojej osoby nic pani nie może powiedzieć jako tako do człowieka kazdego mam szacunek ale jeżeli przychodzi bronić prawdy i interesów państwa polskiego to stawiam je na pierwszym miejscu. W tych sprawach nie uznaję zadnych kompromisów nie uznaję czegoś takiego jak mniejsze zlo.Nie nalezy być też jednostronnym jeżeli chcecie dyskusji na kulturalnym poziomie to zasady te obowiązują obie strony, tak więc proszę nie jątrzyć wyzywając ludzi piszących prawdę od kanlii i osłów – oto wasze argumenty.Wyżej opisałem parę faktów które miały miejsce – i co?? Spotkałem się z wyzwiskami

                  • TomekONR pisze:

                    Polak – przyjąć upokorzenie nie znaczy klęknąć na kolana i poddać się ale walczyć z tym słabymi stronami narodu. A co jest na to receptą pisałem już wyżej w skrócie.

                    • Polak pisze:

                      Można to było ująć z szacunkiem dla adwersarzy. Większość z nas to ludzie pragnący silnej, niezależnej, Polski.Atakując, zamiast używać argumentów nie osiągniesz celu a tylko zniechęcisz do ruchów narodowo radykalnych. Na siłę nie zmieniaj mentalności ludzi poprzez obrzucanie ich gównem.

                    • Polak pisze:

                      Cyt: „Ale my już poznalismy sie na was i nie damy się nabrać na wasze puste hasła którymi wycieracie sobie swoje parszywe koszerne mordy.”
                      „Majka S. Proszę mi w takim razie powiedzieć gdzie miłość i miłosierdzie ogólnoświatowej kliki żydowskiej która niszczy nasz kraj jak i inne? Może w Palestynie, Syrii,Libii,Iraku,Afganistanie”

                      Proszę zajrzyj do naszego działu Współczesne piosenki patriotyczne. Polecam w tej kolejności.

                      1.Leszek Czajkowski Wizytówka
                      2.Leszek Czajkowski Jedwabny Interes
                      3.Leszek Czajkowski Czeczenia
                      4. Andrzej Kołakowski Ballada Palestyńska

                      http://hej-kto-polak.pl/wp/?p=19256#more-19256

                    • Majka S. pisze:

                      Tomku,musisz być jeszcze bardzo młody,skoro zapalczywość nie pozwala Ci dostrzec idei, która przyświeca temu portalowi.Gdybyś poczytał artykuły,serce i rozum podpowiedziałyby Ci,że to wyraz prawdziwego patriotyzmu.Nikt z nas nie ubliżył Ci dopóki Ty nie zacząłeś pisać inwektyw i straszyć”czarną listą”.Pomyśl komu może na tym zależeć,aby Polacy rozmieniali się na drobne w niepotrzebnych i tak naprawdę bezprzedmiotowych sporach
                      Moim zdaniem największe niebezpieczeństwo dla Polski stanowią spadkobiercy komuny i ci, co weszli z nimi w układ.

                    • TomekONR pisze:

                      Sprytne posuniecie ale nie dość dobre Gdybym chciał osiagnąć cel też bym tak działał,wielu sie na to nabierze. To jest dowód na to że demokracja jest smiertelnym zagrozeniem, masy to stado baranów i bedą się łapać na takie oraz inne chwyty jak muchy na lep. Trzeba umieć odróżnić „gówno od twarogu”,śp Lech Kaczyński afiszował się jako patriota szkoda tylko że tak naprawdę był to żydowski ajent który jak sam przyznał dobro i interesy żydostwa stawiał ponad polskie.Przecież chociazby z tych właśnie wzgledow armia polska jest obecna np w Afganistanie Iraku czy Libanie.Ci ludzie robili tę samą robotę co obecny rząd jak i poprzedznie poczawszy od 1926 roku a nawet wczesniej,stopniowo nas do tego przyzwyczajając metodą kija i marchewki. Nie mam zamiaru nikogo na forum obrażać chce natomiast uswiadomic jaka jest prawda, chcę was wszystkich przestrzec przed ludźmi(redakcji to nie dotyczy oni dobrze o tym wiedzą albo są zmanipulowani w co osobiście wątpie) którzy celowo wprowadzają w błąd pod przykrywką dobrych intencji.A najgorsi są tacy którzy mówią 99%prawdy.

              • marek pisze:

                Wystarczy sprawdzić dla spokoju sumienia.Pozdrawiam

            • Magda pisze:

              Zaloze sie, ze nie znasz ani tresci ani zalozen traktatu Lizbonskiego . W zasadzie dzis juz nie obowiazuje. Zostal do dzis tak zmieniony, ze nikt go juz nie rozpoznaje.
              A co do rozbiorow to dokonuje sie on na Polsce od 2007 roku kiedy to partia oszustow objela nierzad. Zacznij wreszcie niezaleznie myslec a nie powtarzac media mowiace tylko po polsku…

          • Szopen 52 pisze:

            Gyby nie ,,Nocna zmiana” w wykonaniu obcych agentów i śmierdzących zdrajców, to Nasza Polska byłaby równoprawną partnerką Niemiec, Francji czy Wielkiej Brytanii już dziś, bo my umiemy pracować, jeśli tylko nikt nas nie okrada. Ten ,,Motylek” (jak sama nazwa zskazuje, siadywa na gównie, bo nawet pomylił brzmienie nazwisk naszych patriotów.

        • yuhma pisze:

          Tomku, mogę parę rzeczy na twój temat powiedziec bez pudła.

          1. jesteś ateistą i to raczej z tych wojujących, nikt inny nie napisałby takich słów jak Ty w WIgilię i Boże Narodzenie.

          2. nie masz bladego pojęcia o narodowcach, powielasz tylko kłamliwe propagandowe klisze rozsiewane przez ich wrogów z GW i Krytyki Politycznej.

          WNIOSEK – jesteś prowokatorem, ktory ma na celu kompromitację narodowców, a przy okazji posianie niezgody na prawicy i obszczekanie Jarosława Kaczyńskiego. Obok żadnego ONR-owca nawet nie siedziałeś.
          DLATEGO UPRZEJMIE PROSZĘ WSZYSTKICH, ABY PRZESTALI TRAKTOWAĆ TEGO FUNKCJONARIUSZA JAKO ZAGUBIONE DZIECIĘ. To świadomy swoich celów prowokator i oszczerca.

          • TomekONR pisze:

            yuhma – jestem tylko zwykłym człowiekiem,chrześcijaninem, fakt że popełniam błedy ale wszyscy juz tacy jestesmy. Odpowiem Ci tak:”Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz” dalej „Podobni jesteście do grobów pobielanych, które z zewnątrz wyglądają pięknie, lecz wewnątrz pełne są kości trupich i wszelkiego plugastwa” Proszę sobie zadać pytanie kto tak naprawde nieuszanowal czasu swiąt Bozego Narodzenia, ktoś kto starał się swoich nieswiadomych oszustwa braci uswiadomić w prawdzie, czy ten który w tym szczegolnym okresie dla chrześcijan nie spełniał obowiązku o głoszeniu prawdy.Idea narodowa nie ma nic wspolnego z tym całym szambem, figurantami ktorzy nazywaja siebie prawica lewica czy centrum tak jak wszystkimi którzy mają z nimi jakiekolwiek związki(Solidarni 2010,Gazeta Polska,Fundacja S.Batorego,niepoprawni.pl, RM itd), my narodowcy odcinamy się od nich i stanowczo je potepiamy, co do Traktatu Lizbońskiego było jasno powiedziane w Warszawie,była to zdrada Polski, cały ten układ zydowskiego swiatowego zniewolenia zniszczymy.Niepodległa Polska odrodzi sie ponownie, nie pozwolimy na to by kolejny zryw niepodległosciowy został zinwigilowany przez kolejnych Wałęsów takich jak Kaczyńscy i im podobni z pod znaku żydowskiej gwiazdy. Kto ci dał prawo przyklejania mojej osobie łatki ateisty, oszczercy i prowokatora- o tym kto nim jest decydują zdradzeni. Twój wniosek jest niczym nie poparty, każdy kto postępuje wbrew zasadom narodowo-radykalnym jest zdrajcą, ty te zasady złamałes.

          • szukający prawdy pisze:

            Podzielam twoją opinie to prowokator .Jeden ztych opłacanych za wpisy na WP

          • GaGa pisze:

            Yuhma 🙂 BRAWO !!!!!!!!

        • Anonim pisze:

          Będą następni w kolejce

      • Ala pisze:

        Pogubiłeś lemingu łącza mózgowe? Jarosław Kaczyński i zdrajca, to może wymysleć jakiś pomiot zdrajcy, i tym nim jesteś.

      • GaGa pisze:

        – A kiedy Jarosław Kaczyński zdradził Polskę ? Dlaczego wśród zdrajców nie ma Donalda Tuska i całego jego zastępu z PO ?

      • Anonim pisze:

        jest kalkstein

    • Ala pisze:

      wydaje mi się,że najgorszyn zdrajcą zaraz po tym co się stalew wałęsa, jest Komorowski, a własciwie Szczynukow Bronisław. To sa fakty a nie ploty, opisane przez historyków. Po pierwsze nosi nazwisko polskiej szlachty wymordowanej na Litwie, bo jego dziadek Osip Szczynukow, po wymordowaniu Komorowskich przywłaszczył ich majatek i nazwisko. Bronek w Polsce okrzyknął sie hrabią, co widac i słychać jaki to jest hrabia. Po drugie Zwiazek Szlachty Polskiej zarzucił Bronkowi,że bezprawnie uzywa herbu KORCZAK należącego do Komorowskich. No i co?! Wybraliście dla Polski z pomoca ruskich tego chłopa na prezydenta i jak sie z tym czujecie? On jest tu po to, aby słuzyc swojej ojczyżnie Rosji, a niszczyć Polskę.

    • Piotr pisze:

      Bartoszewski winien się znaleźć. Znakomicie wypunktował to Jerzy Robert Nowak:
      http://77400.pl/index.php/aktualnoscimenu/1995-sto-lat-qprofesorzeq

    • koxy pisze:

      A gdzie jest pan A. Olechowski, jeden z członków grupy Bilderberg, bliski współpracownik Tuska, człowiek, który faktycznie dzierży zakulisowo władzę w Polsce ?

    • Jarek Robert pisze:

      Kutz odgrywa teraz bardzo POważną rolę w procesie odrywania Śląska od Polski . Jako osoba medialnie znana . Firmuje dzialania RAŚ . Zasługuje stanowczo do umieszczenia go Poczcie Zdrajców .

      • yuhma pisze:

        Nie mogę oderwać się od pamięci, że kiedyś był wielki. Moim zdaniem jego filmy dużo więcej zrobiły dla Polski niż pseudobojowe kręcidła Wajdy. Poczekajmy, wciąż mam nadzieję, że ocknie się z tego szału i przejrzy na oczy.

        • M.K. pisze:

          Widzę, że bardzo wiele osób ma tu patent na zamykanie w ramkę innych osób przy pomocy „błyskotliwych” ripost w których hipokryzję czuć na kilometr. Niestety tworzenie tego typu list jest z założenia odsunięte od rzeczywistości. Za grosz w takich osądach relatywizmu. Ja wiem , że być może dużo osób przeglądających tą witrynę ma dość jasne i bardzo klarowne poglądy jednakże rzeczywistość już tak czarno biała nie jest, a były też czasy w których jedynie późniejsze koleje dziejów weryfikowały słuszność podejmowanych decyzji lub jej brak. Poza tym historia ma to do siebie, że ktoś ją musiał spisać, szczególnie tą bardzo odległą. Tym samym nie mamy zbyt dużego odniesienia do przesłanek niektórych zachowań naszych rodaków z tamtych dni, ale nie musimy iść z tym trybem myślenia aż tak daleko. Powiedzmy ktoś miał założoną teczkę i są dowody, że coś tam donosił; ciach zamykamy w ramkę „konfident”, „kapuś”, „zdrajca”. Jednakże jest zawsze ta druga strona medalu, nigdy nie wiadomo jak został przekonany do tego , może po prostu opłacony, a może….torturowany przez wiele miesięcy , grożono jego rodzinie dzieciom. Są rzeczy po których najgłośniej krzyczący zmienili by nie tylko swoje poglądy, ale i całe swoje życie. Bolesne jest to, że bardzo często osobami które krzyczą najgłośniej są te które w danych czasach nie były jeszcze nawet na świecie, a już doskonale wiedzą kto przyjaciel kto wróg. Życzę im i niektórym z Was moi mili, by życie nie weryfikowało nazbyt boleśnie waszych niektórych przekonań. Pozdrawiam

          • Majka S. pisze:

            Prosimy o podanie przykładowych nazwisk osób z naszej listy, które według Pana/ Pani zostały przymuszone do zdrady za pomocą tortur… Tworząc ten „poczet”, w przypadku minionych wieków kierowaliśmy się obiektywnymi przesłankami wynikającymi ze świadomości narodowej oraz lektury historycznych tekstów różnych autorów. Jeżeli chodzi o interpretacje zachowań współczesnych postaci, jako świadkowie najnowszych dziejów mamy chyba prawo do określonych poglądów, które są sumą naszych życiowych doświadczeń, czytania ze zrozumieniem różnego rodzaju dokumentów oraz realizacji zainteresowań związanych z historią Polski. Nie jesteśmy grupą „młodzików”, którym się wydaje, że wiedzą wszystko najlepiej… administratorzy tej strony to osoby wykształcone i odpowiedzialne za własne słowa. Pozdrawiamy. 🙂

    • pawel tomczyk pisze:

      Kazdy komunista i kolaborant to zdrajca ojczyzny !

  2. Tyszanin pisze:

    No to dlatego pytam o w/w nazwiska.służe przykładami (liczba mnoga)A co Pan sądzie o np RAŚ?

    • yuhma pisze:

      Proszę podać nazwiska, zastanowimy się. Choć moim zdaniem, to z polityków wciąż czynnych chyba mamy wszystkich (choć nie mogę wykluczyć, że w każdej chwili może coś nowego wypłynąć np. o Bartoszewskim).
      O RAŚ nic nie sądzę, za słabo znam tematykę Śląska.
      DOPISANE PO MIESIĄCU: Już coś niecoś wiem. Odwiedziłem sklep internetowy, który polecają. I na tej podstawie uważam, że są współczesną V kolumną.

      • Anonim pisze:

        nie dajmy sie zwariowac!Slazacy zawsze walczyli o przynaleznosc do Polski!!!!Wladze polskie traktowaly Slazakow jak dojna krowe nic nie dajac w zamian.A zalozycielem RAS jest tepy gorol,ktory sieje zamet i niezgode,wykorzystujac opcje niemieckie przeciw nam POLAKOM-SLAZAKOM

  3. Anonim pisze:

    pochwalam tan pomysl i mysle ze powinnien byc krotki opis przy kazdym nazwisku.
    n,p Prezydent Walesa pil z Kwasniewskim na swoich imieninach w domu na Polanki.

    • yuhma pisze:

      Będą komentarze, a raczej całe artykuły. Troszkę cierpliwości 🙂

    • Anonim pisze:

      no i co z tego, że pił z Kwasniewskim??? lepszy Kwaśniewski niż Jarosław I Kaczyński czy Anna Fotyga Wspaniała, minister spraw zagranicznych na uchodźstwie

      • yuhma pisze:

        Dla kogo lepszy, dla tego lepszy. Kolejny komentarz jakiegoś ano i kolejne ujawnienie prawdy o platformersach. Piszcie częściej, to tak miło widzieć, jak się kompromitujecie.

      • Ala pisze:

        dla latorośli komuszej, esbeckiej napewno lepszy kwasniewski. A od Kaczyńskiego to ci wara śmieciuchu.

        • ja pisze:

          Strasznie ludzi wyzywacie, chociaż ich nie znacie. I to tak, że na żywca zaliczylibyście po mordzie. Tak się nie robi. Chcecie docierać do ludzi ze swoimi poglądami? Nauczcie się rozmawiać i niech rodzice wam trochę kultury przekażą, bo to się z domu wynosi. Pisanie do kogoś per śmieciu albo ubliżanie mu od dzieci UBków może sugerować, że wasz rozwój zatrzymał się ok. 17 roku życia. Chcecie poważnego traktowania swoich poglądów lub sprawy? Bądźcie poważni. Imaczej zawsze będziecie traktowani jak oszołomy, a chyba nie o to wam chodzi? Ponadto ważcie argumenty, bo pisanie, że ktoś z kimś pił wódkę na imprezie to jest dramat umysłowy, naprawdę. Przykro mi to mówić, ale mimo że nie można wam odmówić zapału, to jesteście dramatycznie słabi.

          • yuhma pisze:

            Kapitalne! Najpierw groźba karalna: „na żywca zaliczylibyście po mordzie”, a zaraz po niej łkające: „Tak się nie robi. …”. Zdecyduj się – albo chcesz nas bić, albo apelować do serc? sumień?
            Od kiedy dla elektoratu antyPiS słowo zdrajca to obelga? I co ma do tego fakt, czy kogoś znamy, czy nie znamy? To ludzi sprzed kilkuset lat nie wolno już oceniać?

    • Betterfly pisze:

      Albo. „Iksiński nie spojrzał z wystarczającą pogardą na Putina” :)))

  4. gary pisze:

    POlecam artykuły na blogu z przymrużeniem oka czasem czasem nie ale zawsze o tych samych Kanaliach

    • yuhma pisze:

      Rany, Gary! Weź Ty coś popraw w ustawieniach swojego bloga, bo czytać się nie daje. Technicznie nie idzie, o meritum nic nie jestem w stanie powiedzieć, bo nic nie dałem rady przeczytać.

  5. Szpilowyhajama z Lublina pisze:

    CZY PUŁKOWNIK KUKLINSKI TO „ZDRAJCA”?

    Byłem sublokatorym 1962-63 r na Mokotowie, pracowałem jako więżien wojskowy w SGPiS z kolegom z Chajnowki, dwuch kolegow wojskowy pracowało w Sztabie Generalnym Wojska Polskiego, czyli za płotym SGPiS, na Rakowieckiej, 4-kolegów pracowało,jako więzniowie wojskowi MSW, Czyli my 8-więzniow z Rakowiecki mogli się spotykac, Jako pracownik SGPiS chodziłem odwiedzać kolegow w SGWP, i tam był Uwaga porucznik Kuklinski, Oj Boże jak o się zachowywał, gorzi ja ???

    PS. Odpowiadam za słowo Hanik Jan Majowski

  6. Peter pisze:

    A jak należy patrzeć na Stefana Żółkiewskiego?? No bo ta ciekawa postać, wprawdzie osobiście nie zrobiła nikomu krzywdy, ale tow. Bierut czerpał od niego jak z nie wysychającego źródełka. Ideowi intelektualiści byli gorsi od bezpośrednich oprawców. Ci drudzy właśnie od nich czerpali natchnienie. Prawdopodobnie Brystygierowa to jego kumpela. Nawet skutki działania KUŹNICY, czujemy do dzisiaj. Czy nie należy mu się miejsce na tej szlachetnej liście??

  7. aleksander pisze:

    Wykaz jak wykaz.Ludzie cierpiący na choroby psychiczne różne rzeczy wypisują a jako chorzy nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności i w dodatku wstydu nie mają.

  8. Edek z krainy kredek pisze:

    A zastanawialiecie sie kto zawiazal Targowice? . . . tak tak to polska partia republikanska(czyt.prawicowa)do ktorej dzisiaj nalezy wielu dzialaczy pis(czy chocby slynny Pospieszalski)!A z tego co pamietam to targowiczanie tez rzadali wstrzymania reform i upomnieli sie o interwencje naszego wowczas wielkiego sojusznika czyli ruskow!tak jak dzisiaj macierewicz usa! A WIEC WSROD TYCH ZDRAJCOW I KANALII MOZE POWINIEN BYC KTO INNY!?

    • yuhma pisze:

      Edku, poducz się trochę. Targowiczanie to w prostej linii przodkowie Tuska i Komorowskiego.

      • Anonim pisze:

        Edek powinien wrócić do szkoły klasa 1-6 i przerobić ortografię!

      • gaat-je-geen-klote-aan pisze:

        @yuhma:
        1 – pojdz do szkoly, dziecko, po zwrot pieniedzy za nauke. Jestes nie tylko niedouczony, ale glupi, arogancki i bezczelny! Prawdopodobnie jestes rowniez karlem wzrostu twojego idola na kaczych lapach i paskudnie brzydki, a wiec sfrustrowany. Twoje deficyty umyslowe, w kombinacji z kompletnym brakiem zycia seksualnego (zdrowego, nie z wlasna raczka) wplywaja na zanik twoich komorek mozgowych.
        2 – Niech ci sie nie zdaje, ty wszawy synu kmiota, ze jestes taki anonimmowy. Jest tu kilka spraw na twoim zasranym blogu, za ktore mozna cie do pierdla wsadzic, ty moherowe, pisuarowe scierwo!

        • yuhma pisze:

          Kolejny komentarz, który zatwierdzam tylko po to, żeby jasne było, kim są nasi przeciwnicy.
          ad. 1) Radzę zapisać się na kurs dobrych manier.
          ad. 2) Po pierwsze – jw. Po drugie – i nawzajem, pan też nie jest anonimowy, panie szantażysto. Po trzecie – nigdy nie zależało mi na anonimowości. Po czwarte – już się lecę bać. Po piąte – żałosny pan jesteś. Pańskie komentarze mówią same za siebie.

        • demonica pisze:

          siedź dalej w Holandii i opychaj się cebulkami tulipanów, bo na nic więcej cię nie stać. Przy twoim IQ i darmowych używkach (w Holandii) i tak długo nie pociągniesz.

        • Barbara pisze:

          Dobrze, że twój idol TU-sk 154 jest piękny i yntelygentny. Ubecki pomiocie (przynajmniej mentalnie)

  9. emin pisze:

    A gdzie Balcerowicz? I tak w ogóle to po ’89 było chyba dużo więcej zdrajców.

    • yuhma pisze:

      Nie mamy ambicji, żeby każdego Kowalskiego opisać. Tu jest sama śmietanka, jeśli chodzi o tych po 1989. Resztę każdy może sobie sam dośpiewać.

  10. babylon pisze:

    tak sobie myślę : honorowe miejsce naszej : „stokrotce” – chiba tyż się należy !?

  11. Pewnego RAZa pisze:

    Zapomnieliście o AK

    • yuhma pisze:

      Zatwierdzam, żeby dla wszystkich było wiadomo, jakimi szmatami potrafią być dzieci Michnika i Tuska

      • WiernyAteista pisze:

        Co do dzieci yumha, to nie chciałbym widzieć twoich, które wychowując się w normalnym i zdrowym kraju, zostają za młodu przesiąknięte tym pseudopatriotycznym szlamem. Ciężko im będzie w życiu się odnaleźć. Chyba, że wśród SWOICH. Naprawdę wam się wydaje, że tworzenie takich stron to oznaka patriotyzmu?! Waszego ponurego gadania po prostu nikt nie chce słuchać, a w internecie każdy może pisać co chce i napewno kiedyś ktoś go przeczyta… ahhh

    • Barbara pisze:

      Chodzi ci o Auschwitz Kommando?

    • SŁOWIANIN " polski " pisze:

      NO WŁAŚNIE ….!!!!!…

  12. Adam Rybakowicz pisze:

    A czemu mnie nie ma na tej liście??
    Zwracam się z prośbą o dodanie mnie do powyższej listy.
    Adam Rybakowicz (antyklerykał, ateista, liberał)

  13. biotronic pisze:

    Ściągnął mnie z wykopu ciekawy artykuł o Anodzie, dodatkowo na stronie niezłe opisy w poczcie bohaterów. Ale już poczet kanalii to istny rezerwuar żałości autorów. Przestańcie wszędzie widzieć wrogów. Doceniajcie pozytywy, a będzie nam wszystkim żyło się lepiej.

    • yuhma pisze:

      A kto Ci tak przeszkadza w „Poczcie zdrajców”? Branicki? Dzierżyński? Gomułka? Jaruzelski? Może dla Ciebie są to pozytywy. Zastanów się trochę. Jak może być niezła jedna strona medalu (bohaterowie), a druga to „rezerwuar żałości”? Czy przypadkiem nie bawisz się w strusia?

  14. radar pisze:

    Zapomnieliscie o kanaliach z dziennikarskiego podworka;
    Olejnik, Paradowska, Lis, Durczok czy Kuzniar.

  15. brakinaliscie pisze:

    Ta lista jest niepełna i wybiórcza ale ją uzupełnię, choć na pewno to usuniecie.

  16. Varsovia pisze:

    Ja bym dodał wszystkich narodowców którzy hailują , jeszcze Macierewicza, braci Kaczynskich i wszystkich co się im wysługują. To są antypolskie kanalie

    • yuhma pisze:

      Stanowisz modelowy wręcz przykład tzw. młodych wykształconych. Smutno się robi, jak człowiek widzi, do czego może ludzi doprowadzić histeria. Stanowicie idealny wręcz narybek dla sekt i terrorystów.

  17. Varsovia pisze:

    a zapomniałem że za niemieckie pieniądze i biednych polskich emerytów krecią robotę robi Tadeusz Rydzyk

  18. erwin pisze:

    Dopiszcie mojego sąsiada też.

    • yuhma pisze:

      Załóż sobie swoją stronę, a pozwól, że na naszej sami będziemy decydować, komu poświęcać czas i miejsce.

      • Barbara pisze:

        Wiem, że komentarze w stylu „erwina” są denne i wkurzające, ale może je pomijać? Nie karmmy trolli. Oni mają satysfakcję, że sprowokowali. Brawo za stronę. Ja pracuję na ul. Modzelewskiego w Wa-wie. Jakże byłam zbulwersowana, gdy przeczytałam na tabliczce informacyjnej, kim był ten kmiot. Ale cóż – w Wawie mamy do tej pory aleję Armii Ludowej!

        • yuhma pisze:

          Mnie one bawią, a wręcz cieszą. Po pierwsze – ich autorzy kompromitują siebie i swoich idoli. Po drugie – im więcej bluzgają, tym lepiej widać, że ziemia im się usuwa pod nogami. Więc po prostu – nie dać się sprowokować.

        • emka pisze:

          Niestety wszelkie „erwiny” istnieją i niech ta prawda będzie u nas też widoczna.
          Dzięki za dobre słowo. Pozdrawiam.

  19. d pisze:

    co za dno. i twórcy tej stroną nazwyają siebie Polakami? Żałosne…

  20. Michał pisze:

    Człowieku powinieneś się leczyć na chorobę zwaną nienawiścią, która zżera Cię od środka. Wszyscy źli, kto nie myśli jak Ty jest zdrajcą, na każdym rogu czai się wróg, wszędzie Żydzi, pedały i masoni, najlepszy i najwspanialszy jest jeden tok myślowy i jeden przywódca – Jarosław. To według Ciebie jest normalne? Nie ma w Polsce partii, która mi odpowiada. Mam poglądy prawicowe, ale przyglądając się szerzeniu nienawiści przez Polską prawicę i ludzi podobnych do Ciebie mam ochotę wyjechać poza granice naszego kraju… to Państwo stoi w miejscu, bo ciągle się coś rozlicza, śledzi, oskarża, procesuje, bo ciągle jest nienawiść, a ta strona jest typowym przykładem destrukcyjnego działania na nasz kraj. Przykre…

    • yuhma pisze:

      Masz poglądy prawicowe? I kto Ci przeszkadza na tej liście? Krwawa Luna? A może mordercy rotmistrza Pileckiego?
      „Wszyscy źli”? 85 haseł to „wszyscy”?
      „Wszędzie Żydzi, pedały i masoni”? Janusz Radziwiłł to Żyd, pedał czy mason?
      „Najlepszy i najwspanialszy jest jeden tok myślowy i jeden przywódca ? Jarosław”? A to gdzie wyczytałeś?
      Stanowisz kolejny modelowy przykład zaczadzenia Gazetą Wyborczą i Michnikiem, „prawicowy” komentatorze. Nie szantażuj mnie swoim „mam ochotę wyjechać poza granice naszego kraju”, bo to twoja prywatna sprawa. Chcesz – wyjeżdżaj, ani mnie to grzeje, ani ziębi. I tak nie ma nadziei, żebyś gdziekolwiek zaczął myśleć.

  21. samograf pisze:

    Koniecznie na tej liście zdrajców należy umieścić byłą minister Annę Fotygę, ponieważ zdradza ona wysoki stopień stężenia głupoty.

  22. MOMO pisze:

    Ciekawe i potrzebne zestawienie. Wartoby dodać niejedno nazwisko, oraz, jak mi się wydaje, dość ważne – jeśli nie zamiast, to oprócz alfabetycznego zestawienia – również Listę ważności, gdzie możnaby wartościować wagę i głębię upodlenia tych kanalii. To by uzdrowiło wiele protestów i zdziwień, jakie widzimy w komentarzach. Pozdrawiam.

    • yuhma pisze:

      Nie bardzo wyobrażam sobie wartościowanie zdrady. Kto miałby o tym decydować, czy Jaruzelski to większy zbrodniarz niż np. Bierut? Chyba żeby zrobić sondę.

  23. „Zdrada” zakłada uprzednią wierność, a ile z tych osób było wiernych Polsce kiedykolwiek?
    Trudno chyba znaleźć okresy wierności, po których nastąpiła zdrada.
    Jak ich nazwać?
    Wrogowie!

    kłaniam się

    • yuhma pisze:

      Istnieje też coś takiego jak obowiązek. Człowiek, który przyjmuje obywatelstwo jakiegoś państwa, wyraża tym samym gotowość wierności wobec niego. A poza tym jest jeszcze obowiązek wierności Człowieczeństwu.
      Wróg to za mało na określenie tych ludzi. Wrogiem był car Mikołaj, Bismarck, Ulryk von Jungingen. Tamci to zdrajce, szuje i kanalie.

  24. Danuta pisze:

    Nie ma co się wściekać jedni na drugich.Gdy wprowadzamy sie do nowego domu(1989) to zaczynamy od porządków potem dopiero odpowiednie miejsca zajmują wlasciwe meble.Tak jest w kraju.Nie został posprzątany po komunistycznym tajfunie,który tylko poprzeuwał stare meble w inne miejsca lecz całkowicie ich nie usunął chociaż były stare i pokiereszowane i n ie pasowały już do nowego wnętrza. (gruba kreska )Stoją i do dnia dzisiejszego szpecą ten piękny,nasz wspólny dom,naszą Polskę.Zabierzmy się więc do sprzątania i zróbmy porządki generalne bo 9 pażdziernika mamy ostatnią taka okazję, by TORNADO i TSUNAMI Partii Oszustów nie zmiotło nas z powierzchni w niebyt całkowity jako Polaków.

  25. ika pisze:

    Tymoteusz Ortym-Prokulski on doniósł gestapo na Hanke Ordonównę 1939 r.

    • yuhma pisze:

      Problem w tym, że nigdzie nie ma potwierdzenia lakonicznej informacji z Wikipedii: „Doniósł gestapo na Hanke Ordonównę”. Inne źródła oskarżają o to Igo Syma.
      Ortym był małym człowieczkiem, który współpracował podczas okupacji z Niemcami, ale skoro Państwo Podziemne skazało go tylko na chłostę… Co prawda po wojnie błyskawicznie podjął współpracę z Rosjanami (z Rosjanami, nie z PPR), ale strasznie mało wiadomo o tej postaci. W 1957 wyemigrował do USA, gdzie jeszcze zdążył przez 6 lat być autorytetem dla pogubionych Polonusów.
      Chyba mała paskudna gnida, ale chyba nie zbrodniarz.

  26. XA pisze:

    Super stronka. Trafiłem tutaj przez przypadek. Wiele ciekawych informacji, zwłaszcza poczet zdrajców Polski jest ciekawy, najbardziej jednak interesują mnie „przekręty historyczne”.

  27. XA pisze:

    Napisałem „przekręty historyczne” i zbrodnie żydowskie na Narodzie Polskim. Dlaczego to drugie zostało usuniete? Temat zakazany?

  28. WOJTEK pisze:

    nareszcie ktoś napisał to co po cichu myśli polówa polaków ale publicznie boi sie do tego przyznać lub udaje prze ludżmi że tak nie jest
    brawo podoba mi sie

  29. zasmucony pisze:

    Ta strona to rozpacz ludzi, od których historia się odwróciła. Tęsknią za Polską Piłsudskiego i nie rozumieją, że ona już nigdy nie wróci. Ostatnio przeczytałem, że w Polsce 50 tys. ludzi zarabia powyżej 20 tys. zł miesięcznie, a następne 600 tys – powyżej chyba 7 tys. I to jest teraz Polska. To oni remontują pałace w podwarszawskim Konstancinie, jeżdżą mercedesami i spędzają wakacje na Hawajach. To oni są polską elitą i to oni będą rządzić Polską przez następne dziesięciolecia. (Ja do nich nie należę, zaznaczam.) A ta strona jest dla tych, którzy się z tym nie mogą pogodzić i wpadają w taką rozpacz, że aż żal się robi. Jak bolszewicy dzielą świat na swoich i zdrajców. . Zdrajców czego? Przecież to oni zwyciężyli. Cała przyroda opiera się na tym, że zwycięzca ma rację. A niby kto miałby mieć rację? Ci spod krzyża przed pałacem? Czy ktoś naprawdę trzeźwy by chciał, aby to oni rządzili w Polsce? Parafrazując stary skecz o rurze z Kabaretu Dudek doradzę autorowi yuhmie: „Praw historii pan nie zmienisz i nie bądź pan kiep.”

    • yuhma pisze:

      Odpowiem Ci cytatem z „Ziemi obiecanej” Reymonta:

      Świnia, gdyby rozumowała o orle, rozumowałaby podobnie; gdyby porównała swoje niechlujstwo, swój brudny chlew, swoją ordynarność barbarzyńską, swoją siłę głupią i brutalną, swój wstrętny, rechoczący głos, swój rozum sprowadzony tylko do najobfitszego nażerania się, gdyby to wszystko porównała z pięknościami orła, z jego żądzą swobody, z jego chęcią do podsłonecznych wzlotów, z jego dumą, miłością obszarów ? znienawidziłaby go i pogardzała nim. To, coś pan mówił, nie jest syntezą, a tylko gniewnym warczeniem osobnika niższego gatunku.

  30. henioh06 pisze:

    A gdzie Palikot? Taki komunista, który chce zdjąć krzyż z sejmu, zalegalizować związki partnerskie i z Polski zrobić jakąś mieszankę rasową powinien tu wisieć.

  31. emka pisze:

    On nawet na miano zdrajcy nie zasługuje.

  32. Piotrek pisze:

    W 100% zgadzam się z tą listą, dobrze że są jeszcze ludzie w tym otumanionym kraju którzy zauważają tą bandę zdrajców.
    Pozdrawiam twórców bloga.

  33. JAM pisze:

    Z sowietyzowane mózgi nic nie mogą zrozumieć
    Wolą zginąć w takich jak oni tłumie
    Gdy głód i bieda zaczyna już doskwierać
    Wtedy to zaczynają swoje zapyziałe oczy przecierać
    Tak trzeba trzymać by wszystkich zdrajców obnażać
    Ci co nimi są mogą się obrażać
    Zbrodniarze i bezpieczniki sadyści są mocni gromadą
    Lecz słabi gdy stają przed przed Prawdą

  34. Bar pisze:

    Osobiście uważam, że powoli się staczamy do przepaści z powodu dzisiejszych rządzących, a właściwie zawsze tak było! Dlaczego? Dlatego, że np. wywalimy Tusk a przyjdzie kolejny itd… Moim zdaniem cała konstytucja jest do d…y! Demonstrować, komentować, apelować nic nie da. Oni i tak to olewają! Moim zdaniem trzeba działać póki Polska jeszcze nie została do końca sprzedana. To od was zależy jaka przyszłość będzie nas czekać. Pomyślcie chociaż o dobro dla dalszego pokolenia (waszych dzieci), które będą musiały żyć w Polsce o ile będzie jeszcze istniała.

  35. yuhma pisze:

    Też tak uważamy. I dlatego staramy się coś robić.

  36. tadroz pisze:

    co bylo w moim komentarzu -opini ze nie zostal wydrukowany , dalej cenzura?

  37. Aaron Bunkerman pisze:

    Lech Kaczyński podpisując traktat lizboński został zdrajcą.

  38. nie pisze:

    Jesteście bandą zakochanych w sobie, krótkowzrocznych dzieci, którym wydaje się że zdobyli pełnie wiedzy i umieją dokładnie powiedzieć co jest dobre a co złe.
    A umiecie tylko, patrząc przez pryzmat swojej nienawiści do wszystkiego co się rusza, osądzać innych i wmawiać że coś nie jest białe tylko czarne.
    Prawdziwi Polacy.
    Ale w sumie dobrze, że istnieją takie indywidua jak Wy. Dzięki temu wiem, że ten kraj ma jeszcze wiele do zrobienia i z czasem Wasze pieniactwo pozwoli rozwinąć się Polsce.
    Dzięki.

    • yuhma pisze:

      Dużo napisałeś, dalekowzroczny mędrcze, ale jak wycisnąć wodę, to zostaje zero. Zero konkretów, za to mnóstwo pogardy dla inaczej myślących. Niech zgadnę – masz się za tolerancyjnego?

  39. nie pisze:

    Pogarda dla inaczej myślących? Nie wydaje Ci się że sam używasz frazesów bo brak Ci konkretnej odpowiedzi? Co ma tolerancja wspólnego z patriotyzmem?
    Oczywiście możesz powiedzieć, że niekatolicy i nie heteroseksualni nie mają prawa nazywać się Polakami, ponad to możesz to obrócić przeciwko mnie, co i tak nie zmieni faktu, że Polakiem się jest niezależnie od środowiska, wyznań czy upodobań. O to Ci chodziło pytając czy jestem tolerancyjny? Szukasz pretekstu żeby zdegradować moje wypowiedzi do szykan na tle mniejszości? Daj spokój.
    Nieustannie szukacie ‚prawdziwych polaków’ dzieląc wszystkich na dobrych i złych. Pytanie kto dał Wam prawo i miarę do bycia sędziami?
    „hej-kto-polak” – ładna domena, tylko dlaczego nie potrafisz (potraficie) wykorzystać jej do zjednoczenia wszystkich nas – Polaków. Zamiast tego defetyzm, podział na lepszych i całą resztę, podżeganie do rozłamu, nienawiść.
    Kto według Ciebie, yuhma, jest Polakiem. Podaj swoją definicje nie pisząc nazwisk i nie rzucając inwektyw oraz frazesów. Dasz radę?

    • yuhma pisze:

      Pogarda dla inaczej myślących?
      Chyba nie przeczytałeś własnych słów: „banda zakochanych w sobie, krótkowzrocznych dzieci, patrząca przez pryzmat swojej nienawiści do wszystkiego, co się rusza”, „wasze pieniactwo”.

      Nie wydaje Ci się że sam używasz frazesów bo brak Ci konkretnej odpowiedzi?
      Konkretnej odpowiedzi można udzielić na konkretną wypowiedź, a nie lanie wody. Jak odrzucić obelgi to zastanie: „jesteście”.

      Co ma tolerancja wspólnego z patriotyzmem?
      To raczej ja mogę spytać: czemu „tolerancyjni Europejczycy” nienawidzą patriotów?

      możesz powiedzieć, że niekatolicy i nie heteroseksualni nie mają prawa nazywać się Polakami
      A gdzieś znalazłeś takie stwierdzenie? To może zacytuj. Wyczytujesz, co chcesz wyczytać. Nie jesteś pierwszy, zdążyliśmy się przyzwyczaić.

      O to Ci chodziło pytając czy jestem tolerancyjny? Szukasz pretekstu żeby zdegradować moje wypowiedzi do szykan na tle mniejszości?
      Już chyba wyjaśniłem, ale teraz podsumuję – posługujesz się językiem nienawiści wobec ludzi, których poglądy Ci się nie podobają. Owszem, ma to charakter szykan. W tym miejscu akurat nie wobec mniejszości, ale nie raz miałem okazję obserwować, jak się zachowujecie, gdy jesteście w większości. A degradować twojej wypowiedzi nie muszę, sam to zrobiłeś, pisząc wyłącznie obelgi.

      Nieustannie szukacie ?prawdziwych polaków?
      To samo pytanie – zacytuj naszą wypowiedź na potwierdzenie.

      dzieląc wszystkich na dobrych i złych
      A co, nie wolno? Ludzie dzielą się na dobrych i złych, jest to pierwszy i podstawowy podział, inne są wobec niego wtórne. Domyślam się, że twoim zdaniem coś takiego jak dobro i zło nie istnieje, ale to tylko twoje zdanie.

      kto dał Wam prawo i miarę do bycia sędziami?
      Nie jesteśmy sędziami, tylko kronikarzami; nie wydajemy wyroków, bo nasze stwierdzenia nie mają żadnej mocy, jedynie rejestrujemy fakty i interpretujemy je zgodnie z tysiącletnią tradycją.

      dlaczego nie potrafisz (potraficie) wykorzystać jej do zjednoczenia wszystkich nas ? Polaków
      A wszyscy Polacy chcą być zjednoczeni? Nic mi o tym nie wiadomo. Nie czuję się powołany do jednoczenia WSZYSTKICH. I nie mam ochoty sam jednoczyć się ze zwolennikami Palikota.

      Zamiast tego defetyzm, podział na lepszych i całą resztę, podżeganie do rozłamu, nienawiść.
      Defetyzm – nie dostrzegam. Czy na pewno wiesz, co to słowo znaczy? Podział na lepszych i gorszych – tak, jak już powiedziałem to odwieczny podział, zawsze istnieli lepsi i gorsi. Jeśli dla Ciebie „Nil” jest równie wiele wart co np. Igo Sym, to już twój problem. Podżeganie do rozłamu? Nie. Co najwyżej rejestracja rozłamu, który już się dawno dokonał za sprawą takich jak Ty. Nienawiść? I to mówi człowiek, który zobaczywszy w necie treści ,które mu nie odpowiadają, potrafi się zdobyć jedynie na obelgi? Nienawiść, drogi Nie to wyście posiali. I sialiście ją tak długo aż doszło do tragedii. Gdybyśmy byli tacy jak wy, w Polsce dawno już trwałaby woja domowa. Ale my jesteśmy cierpliwi i ufni. Wierzymy, że każdy może się poprawić i że nikomu nie należy odbierać szansy poprawy.

      Kto jest wg mnie Polakiem? To bardzo proste. Każdy, kto kocha Polskę i jest w razie potrzeby gotów za nią umrzeć.

      Podaj swoją definicje nie pisząc nazwisk i nie rzucając inwektyw oraz frazesów
      A tuś mnie formalnie rozczulił 🙂

  40. Melusińska pisze:

    Zapomnieliście o Brunonie Jasieńskim…

    http://www.rp.pl/artykul/401581.html

    Chyba, że wybaczacie mu szpiegostwo na rzecz Rosji Radzieckiej za ,,But w butonierce” i tym podobne, jak dziennikarze ,,Wyborczej”:

    http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,9930490,W_Klimontowie_wycieli_Jasienskiego.html

    Pozdrawiam!

    • yuhma pisze:

      Wiesz, jakbyśmy mieli każdego ruskiego agenta uhonorować, to miejsca by nie starczyło. Zostawiamy je dla najwybitniejszych 🙂 A Jasieński by zwykłym „użytecznym idiotą”, który zapłacił za swoją głupotę cenę najwyższą. Na pewno nie zasługuje na to, żeby być patronem szkoły, ale obok Berlinga też bym go nie stawiał. Owoce jego zdrady były żadne.

  41. Melusińska pisze:

    Ups, pomyłka, o tym szpiegostwie to przeczytałam w ,,Uważam Rze”, a nie w ,,Rzeczpospolitej”. Ale tamten artykuł mam tylko w wersji papierowej i nie mogę Wam podać linka 🙁

  42. Schulz pisze:

    Słuchałem dzisiaj aroganta Arłukowicza, wczęśniej pieniaczki Pitery, Tuska oraz jego niemieckiego pazia Grasia nie słucham ( uciekł z kraju na wczasy i nikt nie dokąd ) , reszty już nie mogę, PO i ten rząd zadłużył kraj na ponad 800 miliardów, przyjdzie czas , że TUSKA , KOPACZ i ich miernych, biernych pomocników trzeba będzie pojmać i osądzić, i to przed Sądami Karnymi a nie jakimiś pierdami typu Trybunał Stanu. Ten czas powoli nadchodzi i nalezy sie do niego sie przygotować. To był chyba pierwszy antypolski rząd. Warto by zagościł na tej liście.

  43. Melusińska pisze:

    Premier już jest…

  44. goldi78 pisze:

    Ten rząd w takiej ekipie to jeszcze jeden DOWÓD na to, że po 10.04.2010 rozpoczęło się JEDNO WIELKIE KŁAMSTWO! Co do wyników wyborów osobiście mam wielkie wątpliwości. A co do zdrajców? Byli, są i będą dopóki się w naszym kraju porządnie nie posprząta! Nazwisk wiele…Michnik, Gross (oszczerca, kłamca), Wałęsa (sprzedawczyk,marionetka), nieżyjący Geremek…
    Ta lista jest dłuuuuuga ogromnie i nie o to chodzi, abyśmy wszystkich ujęli (to nie lista Wildsteina :)….raczej chodzi tu o naszą świadomość KTO BYŁ i JEST KIM i KOMU tak naprawdę SŁUŻY!

  45. ajasiepytam pisze:

    gdzie na tej liście karol wojtyła??

  46. Lidia Izabella pisze:

    Jak wiemy, głosami większościowej koalicji, 6 maja, 2010 r., Sejm odrzucił wniosek Prawa i Sprawiedliwości o poszerzenie porządku obrad i dodanie punktu dotyczącego rezolucji wzywającej Premiera o wystąpienie do strony rosyjskiej o przekazanie Polsce postępowania dotyczącego katastrofy samolotu pod Smoleńskiem. Tutaj jest lista głosujących przeciw lub wstrzymujących się od głosu: http://www.bibula.com/?p=21474

    Tragiczne koszty tego sprzeniewierzenia się podstawowym obowiązkom posła Rzeczypospolitej, Polaka i człowieka, rosną z dnia na dzień.

    Z punktu widzenia podstawowych obowiązków posła Rzeczypospolitej Polskiej, podstawowego interesu państwa i narodu polskiego w kontynuowaniu własnej suwerenności i dbałości o powagę i znaczenie organów RP, a przez to nie tylko honor i pozycję państwa i narodu polskiego, ale i wymierne koszty negocjacyjne, dyplomatyczne, handlowe i militarne (nie pomijam także dbałości o obywatela RP, ostatniego i pierwszego), decyzja każdego z tych posłów jest zdradą Polski.

    Niestety, stanowi także punkt zwrotny, być może nieodwracalny – w sytuacji odprzemysławiania i wyprzedaży polskiej infrastruktury, kryzysu demograficznego, exodusu, zaniedbań edukacyjnych i wychowawczych, oraz wynarodawiania polskiej młodzieży – w mozolnym pięciu się Polski po katastrofie IV rozbioru, tragicznych geopolitycznych decyzji naszych zachodnich „sojuszników” i falowym mordom na obywatelach i elicie RP przez 50 lat PRL-u oraz zastępowaniu Polaków na obszarze kraju polskojęzycznymi przedstawicielami interesów innych niż polskie.

    To są powody, dla których wnioskuję o dołączenie w grupie: „Organizacje i instytycje”, „Większościowej koalicji sejmowej w dniu 6 maja, 2010 r. „, z linkiem do galerii (ze zdjęciami posłów).

    • yuhma pisze:

      Wszystkich ich reprezentuje Donald Tusk (zresztą nieobecny podczas tego głosowania) http://hej-kto-polak.pl/wp/?p=526

      • Lidia Izabella pisze:

        Tak rozumujac, Trybunal w Norymberdze nie powinien byl zostac powolany?

        Odpowiedzialnosc polityczna to nie to samo, co odpowiedzialnosc karna, ktora w moim rozumieniu, powinna stac sie udzialem kazdego z tych poslow, za wyjatkiem wlasnie p. Tuska.

        • yuhma pisze:

          W tej liście chodzi o coś więcej niż odpowiedzialność polityczna. O autentyczne kary więzienia lub śmierci cywilnej. Tusk powinien iść do więzienia, na widok Michnika każdy porządny człowiek powinien spluwać z obrzydzaniem, a tym posłom wytykać głosowanie, dopóki sie nie przyznają do błędu. Natomiast na pewno nie posunąłbym się do tego, żeby porównać ich do zbrodniarzy hitlerowskich.

          • Lidia Izabella pisze:

            Nie zrozumielismy sie Szanowny Panie.

            W zadnym razie nie rownam poslow glosujacych haniebnie w dniu 6 maja 2010 r. przeciw rezolucji PiS-u z hitlerowcami; wskazuje jedynie na to, ze parlamentarzysta odpowiada osobiscie, w sumieniu i przed prawem, za swoje decyzje bez wzgledu na wprowadzenie /niewprowadzenie dyscypliny przy tym glosowaniu (nie wiem, czy ja wprowadzono w klubie PO) i nie ma znaczenia, czy p. Tusk tak sobie zyczyl, czy nie.

            Kazdy z tych poslow zlamal Konstytucje RP. Konstytucja nakazuje mu dzialac zawsze w interesie RP i nigdy na szkode suwerennosci Polski: „Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej.”

            W kazdym powaznym kraju powinien poniesc konsekwencje wlasnej decyzji. Jesli nie ma konsekwencji – panstwo jest tylko z nazwy, a w rzeczywistosci go nie ma.

            Czy zasluguje na miano zdrajcy? Tak. Nie jest to w tym przypadku kewstia interpretacji: dowod jest niepodwazalny, a skutek – straszliwy. Nie ma znaczenia, czy Polacy w swojej masie juz to rozumieja w pelni, czy jeszcze nie. To jest poczatek utraty niepodleglosci, za przyzwoleniem Sejmu Najjasniejszej Rzeczypospolitej i wiekszosci wyborcow. Tragiczne, ale prawdziwe.

            I to by bylo na tyle.

            • yuhma pisze:

              Jestem przeciwnikiem rozciągania terminu „zdrada” na tysiące osób. Hańba to jeszcze nie zdrada. A jednorazowe głosowanie to nie przynależność do zbrodniczej organizacji.
              Równie dobrze można by na listę wpisać wszystkich, którzy w zeszłym roku głosowali na PO.

              • Lidia Izabella pisze:

                Szanowny Panie/Szanowna Pani,
                badzmy precyzyjni:

                – zdrada jest kategoria etyczna i prawna i mozna o niej mowic tylko na podstawie faktow, a nie opinii, i tylko wtedy, kiedy jest niewatpliwa (udowodniona); wyborcy PO myla sie w swojej opinii, co nie czyni ich zdrajcami,

                – nie ma mowy o „rozciaganiu” zarzutu zdrady; w chrzescijanskim porzadku etyczno-prawnym kazdemu czlowiekowi trzeba udowodnic indywidualnie wine (w przypadku tak powaznego zarzutu w szczegolnosci),

                – nie mowimy o „tysiacach”, tylko o 160 osobach; z drugiej strony duza liczba winnych, nie moze zwalniac zadnej z tych osob z odpowiedzialnosci; odpowiedzialnosc posla jest nadto wieksza, niz zwyklego obywatela; posel sklada ww. przysiege i cieszy sie specjalnymi przywilejami i immunitetami nie bez przyczyny: waga ochrony interesu RP jest tego uzasadnieniem,

                – zgoda: „hanba” nie jest rownowazna „zdradzie”; w tym przypadku jednak jest ponad wszelka watpliwosc, poniewaz:

                1) kazdy posel mial podwyzszony obowiazek, etyczny i prawny, glosowac w zgodzie z interesem Polski,
                2) Polski interes i prestiz Rzeczypospolitej nakazywaly, ponad wszelka dyskusje, podjac probe wykorzystania kazdego instrumentu prawnego do uzyskania maksymalnego wplywu na sledztwo smolenskie w celu zabezpieczenia prawidlowosci sledztwa i ochrony praw RP w porzadku miedzynarodowym, nienaruszalnosci suwerennych praw RP (praw ofiar i ich rodzin, wlasnosci statku powietrznego i wyposazenia itd.), maksymalnej ochrony majestatu smierci glowy panstwa, przedstawicieli innych instytucji RP i kazdego jej obywatela it. itd.,
                3) i to jest niewazne, ze niewiarygodnosc instytucji rosyjskich i ich konflikt interesow dawaly powod do braku zaufania: poslowie Sejmu RP powinni w kazdym przypadku, gdyby to dotyczylo kazdego innego panstwa, zabezpieczyc w taki sam sposob interes RP.

                • yuhma pisze:

                  Pani Lidio,
                  1) posłowie też mogą się mylić,
                  2) nie 160, tylko 268.

                  PS. Proponuję następną odpowiedź 🙂
                  zacząć jako nowy komentarz.

  47. Emanuel Czyzo pisze:

    A czy nie lepiej skierować swoje wysiłki ku przyszłości, ku tworzeniu, szukaniu i obronie dobra?
    Potrzebujemy wodzów, liderów, ludzi prawych, patriotów, którzy poruszą serca i umysły 15 mln śpiących rycerzy, którzy nie brali udziału w wyborach.
    Brak nam też miejsca, gdzie w sposób poważny można dyskutować o przyszłości Polski i Polaków. Obecnie internetowe fora obstawione są przez ‚Jasiek-zielone ucho”, „gajowy – bez głowy”, i im podobnych, którzy rozkładają każdą próbę poważnej dyskusji. Tacy ludzie, co zapomnieli swojego imienia i nazwiska, nie powinni być dopuszczani do żadnego poważnego forum.

    • yuhma pisze:

      Przykłady pozytywne są tuż obok – w poczcie bohaterów. To są komplementarne układy odniesień. Jeśli naprzeciw bohaterów nie postawimy zdrajców, to wyjdzie na to, że zdrajcami są po prostu nie-bohaterowie. Taki patent zastosował Michnik w swojej pedagogice wstydu. „Ja nie byłem za komuny taki tchórzliwy, żebym teraz musiał być taki odważny”. Swoje bohaterstwo (nie dyskutuję teraz, na ile prawdziwe) rzucił w twarz zwykłym ludziom, a zrobił to po co? Żeby ratować Rakowskiego i KC PZPR!

  48. Emanuel Czyzo pisze:

    Może ktoś stworzył by forum, na którym prezentowano by Poczet Prawych Polaków, Polskich Patriotów. Dajmy narazie spokój tym zdrajcom.

    • Lidia Izabella pisze:

      Nie podzielam Pana opinii Szanowny Panie Emanuelu.

      Nalezy rejestry prowadzic: nie zabieraja wiele czasu, porzadkuja przestrzen publiczna i stawiaja zapore belkotowi politycznie poprawnych mediow. Bardzo potrzebana jest jasna cezura, co dobre, co zle, co prawda, co falsz, co fakt, a co opinia. Nie powinno zabraknac czasu – wszak nie przeszkadza to najwazniejszym dzialaniom pozytywnym – na dokumentowanie zdrady. Poczet Chwaly jest rownie wazny, jesli nie wazniejszy, jak Poczet Hanby. Jednak nie mozna zrezygnowac z tego drugiego, tylko dlatego, ze zabiera jakas ilosc czasu.

      Nazywanie zdrady po imieniu i egekwowanie prawa jest w powaznych krajach priorytetem nie bez przyczyny. Potem mozna okazac milosierdzie, jesli okolicznosci do tego sklaniaja.

      • Emanuel Czyzo pisze:

        A ja myslę, że się ciągle nie rozumiemy. Ja mówię tylko tyle, że Poczet Prawych Polaków i Prawdziwych Patriotów jest aktualnie ważniejszy i bardziej nam, narodowi, potrzebny, niż zajmowanie się zdrajcami. Co z tego, że opracujemy pełną listę zdrajców, kiedy nam teraz i to już, potrzeba PP i PP i to nie tylko z historii, ale i tych żywych, by na tamtych wzorach zbudować nowych ludzi plemię, i ratować Polskę i Polaków od wyniszczenia. Amen.

        • Lidia Izabella pisze:

          1) Zgoda na hierarchie waznosci.
          2) Zgoda na zdwojenie wysilkow w celu rejestrowania i promowania postaw patriotycznych.
          3) Brak zgody na promowanie zaniechanie rejestrowania zdrad do czasu, kiedy to beda czynic zobowiazane do tego organa wymiaru sprawiedliwosci.
          4) Nie podzielam opinii, ze przeslanka 1 uzasadnia zaniechanie opisane w p.2.
          5) Wyrazam uznanie za podjecie trudu stworzenia i administrowania strony oraz moderowania nadsylanych wnioskow w obu rejestrach.

          Ma Pan racje Panie Emanuelu: mowimy nie zawsze o tym samym. Celem nie jest „pelna lista”; celem jest wolna, prawa i sprawiedliwa, zamozna Polska.

          Rejestry, jeden i drugi, sa malymi krokami w tym kierunku.

          • yuhma pisze:

            Ad. 5) Pan Emanuel jest użytkownikiem na takich samych prawach jak Pani.

            • Lidia Izabella pisze:

              Dziekuje za wymiane opinii.

              Dyskusja jednak zostala sprowadzona na tematy ogolne, a moja propozycja dotyczyla konkretnej sprawy.

              Z calej wymiany, po wycisnieciu, pozostal jeden Panski argument:
              -poslowie mogli sie mylic glosujac przeciwko.

              Z calym szacunkiem dla Pana: nie jest to powazny argument. Nikt z tych poslow nie ma i nie moze miec ograniczonej zdolnosci do czynnosci prawnych.

              To, ze skutki zdrady racji stanu bywaja rozne, mniej lub bardziej dotkliwe, szybkie lub z opoznionym zaplonem, nie zmienia postaci rzeczy. Dotkliwosc skutkow tej zdrady stanu wykraczaja daleko poza powierzchnie. Jesli Polakom mozna zabic Prezydenta, sponiewierac majestat Polski w osobie glowy panstwa, a reakcja Sejmu RP jest wlasnie taka, to po co przejmowac sie Polska i jej interesami? Po co sie z nia sprzymierzac? Po co zabiegac o jej poparcie? Po co w koncu liczyc sie z jej suwerennoscia, skoro ma to tak male przelozenie na decyzje Polakow?

              Podstawowy zarzut pozostaje bardzo powazny: to oczywiste dzialanie na szkode Polski w sposob udowodniony ponad wszelka watpliwosc.

              • Lidia Izabella pisze:

                Chcialabym jeszcze dodac, ze wszyscy glosujacy to aktywne osoby publiczne, sprawujace wazne funkcje panstwowe, a przez to niebezpiecznie jest relatywizowac i nie nazywac po imieniu kazdego aktu zdrady stanu.

                Widac juz jak bardzo chocby od czasu, kiedy zakonczylismy te dyskusje.

                Niepietnowanie zdrady w omawianym przypadku prowadzilo do gwaltownego przyspieszenia dzialan na szkode Polski i Polakow przez te wlasnie osoby publiczne; nie uniemozliwilo ponownego wyboru na stanowisko poselskie. Przemowienie Ministra Sikorskiego jest dalszym dobitnym przykladem do czego jest zdolna ta ekipa, jesli nie bedzie masowego sprzeciwu i nazywania po imieniu kazdej zdrady stanu (Min. Sikorski nie glosowal, wykazujac sie jak zwykle zrozumieniem granicy pomiedzy odpowiedzialnoscia polityczna i prawna).

  49. zdzichu pisze:

    Pamiętam, że swego czasu krążyła w necie bolszewicka wrzuta jakoby Kalkstein=Kaczyński. Nigdy w to nie uwierzyłem. Tak próbuje się dyskredytować w oczach patriotów porządnych ludzi. Dziękuję za tę listę. Sporo już wiedziałem, ale paru nowych się dowiedziałem.
    Pozdrawiam ciepło i PRECZ Z KOMUNĄ!

  50. Krzych pisze:

    Witam, trafilem TU dzis przypadkiem i zostaje.
    ZATKALO MNIE!
    O miernoto ma, giń!

  51. Anna pisze:

    Zwyciężyłaś, Zwyciężaj
    Straszny jest szczęk oręża.
    Już różaniec, różaniec, różaniec
    Wytaczają żołnierze na szaniec. (x2)

    1. Gdzie ojczyzna twa, niebios Wybranko,
    W bliznach twarz Twoja nasza Hetmanko,
    W pobojowisk Ci w dymie ściemniała,
    Kiedy w Polski obronie stawałaś.

    2. Twoje ucho na głos czułe bitwy,
    Która wre tam, gdzie szczere modlitwy,
    Gdzie pokuta, gdzie w górę dążenie,
    Tam gdzie czyste za drugich cierpienie.

    3. O niewiasto Ty z Apokalipsy,
    Twymi dziećmi jesteśmy tu wszyscy,
    Leć, na skrzydłach dwóch – Orła Polskiego,
    Obroń resztę potomstwa swojego.

    4. Szatan widzi, że czasu ma mało,
    Atakuje więc ziemię już całą,
    Pieczętuje swe sługi na czołach
    I zasiada na wielu już tronach.

    5. Bój to jest nasz ostatni, Królowo,
    Wkrótce świat się narodzi na nowo,
    Wielki ogień tę ziemię przepali,
    Raj zakwitnie, dla tych, co zostali.

    6. Gdy w Gietrzwałdzie po polsku mówiłaś,
    Że w różańcu, w trzeźwości jest siłą,
    Sto lat przeszło nam w tylu już klęskach,
    Wstań narodzie, masz szansę zwycięstwa!

    7. Splećmy łańcuch różańców przez Polskę,
    Jubileusz uczyni nas wojskiem,
    Niech zakwitną krokusy trzeźwości,
    Wtedy wzejdzie jutrzenka wolności.

  52. leopolitana pisze:

    Dzisiaj odkryta strona pozostanie dla mnie niezbitym źródłem informacji. Podzielam opinie co do ministra Sikorskiego i Michnika, zabrakło mi Kuronia. Jeżeli przeczyta ten komentarz Zasmucony, to niech idzie w szeregi zwycięzców Folwarku Zwierzęcego i postępuje jak mu wygoda każe. Brawa dla twórców strony!

  53. krzysiek pisze:

    Szukając bliższych informacji o planowanych marszach w obronie telewizji Trwam i wolnych mediów trafiłem na ta stronę.
    Mam wielkie uznanie dla twórców i moderatorów tej strony za ich włożony i ciągle wkładany trud w obronie wartości patriotycznych i polskiej Racji Stanu.
    Pozdrawiam serdecznie.

  54. Ewa realistka pisze:

    Oczywista oczywistość, że w większości to same bzdury!!!! Tak piszą ludzie chorzy z nienawiści, do rządu i prezydenta wybranego przez większość Polaków. Kto podsyca te wrogość i nienawiść??? Kto wiecznie dzieli na tych i tamtych? Dziedzictwo wrogości jest przekleństwem poczynań w polityce!Klasyka gatunku… Jarosław Kaczyński i jego świta Brudziński, Błaszczak, Macierewicz, świetne autorytety w hołdzie nienawiści, teoriach spisku, walki, konfliktu a gdzie miejsce na rozum, racjonalnosc, obiektywizm????!!!!

    • Andy pisze:

      Szanowna Pani, wyboru dokonała tylko większość tych, którzy poszli głosować – ok. 50% uprawnionych zostało w domach – to bardzo źle o nich świadczy – jako obywatele Polski mamy prawa, ale i obowiązki wobec ojczyzny.
      Trzeby by wprowadzić, że wybory są obowiązkowe i ustalić kary finansowe – tak jest w bardzo wielu krajach nawet tej tzw. starej UE (w Australii też).
      Ale naważniejsze to wprowadzenie okręgów JEDNOMANDATOWYCH, zmniejszene liczby posłów o co najmniej 1/4, a senatorów o 1/3; ustanowienie górnej granicy wieku parlamentarzystów do 67 roku (obecny rok emerytalny), poseł i senator albo pobiera dietę, albo ewentualną emeryturę (teraz biorą jedno i drugie – to jest OK..?!)

  55. krzysiek pisze:

    Ewie realistce już nic nie pomoże. Chyba już tylko zmiana władzy, której to zmiany się zapewne bardzo boi.
    Pani realistka mija się w całości swojej wypowiedzi z prawdą. Ustosunkuję się tylko do jednego z pierwszych zdań pani wypowiedzi.
    …”Tak piszą ludzie chorzy z nienawiści, do rządu i prezydenta wybranego przez większość Polaków”…
    Otóż pewnie pani nie wie, ze w wyborach dotyczących w/w funkcji w państwie uczestniczyło mniej niż połowa obywateli Polski uprawnionych do głosowania.
    Z tej, mniejszej niż połowa liczby głosujących obywateli Polski, na obecny rzad i prezydenta głosowało ok. 30% jeżeli dobrze pamiętam.
    Zdając w szkole podstawowej z matematyki z klasy do klasy uczniowie muszą się umieć wykazać wiedzą, ze całość dzieli się na połowy, a połowy są tez podzielne.
    Szanowna pani realistko:
    połowa (czy tez 30%) z połowy całości to nie jest większość.
    Odpuszczam w tym miejscu polemikę z dalszymi przedstawionymi przez panią absurdami.
    Pani jest łaskawa tak bardzo wierzyć w propagandę rządu, ze zakończę moją wypowiedz pytaniem z pani wypowiedzi:
    … a gdzie miejsce na rozum, racjonalność, obiektywizm?..

  56. JW/JG pisze:

    Dziękuję Autorom za listę! Nie jest to powtórka, a tylko MOJE zdanie!
    I jak widać, zgodne z opinią inne osoby, co potwierdza słuszność pomysłu
    i realizacji! JW

  57. POPO pisze:

    Przeczytałem dzisiaj mojego ulubionego autora Mazurka ,którego zawsze ceniłem za jasność i bystrość umysłu. Ponieważ jedną z moich wad (to nie pomyłka) jest dobra pamięć do precyzowania poglądów ludzi znanych. Dlaczego pamięć jest moją wadą? Dlatego,że Mazurek swoim ostatnim WPisem ewoluuje dokładnie tak samo jak Cezary Michalski,Wróbel i inni. Ci którzy przeszli na cimną stronę mocy. Najpierw delikatnie a POtem śmielej aż do cytowania naszych ,,bohaterów” w G..nie Wybiórczym jako kandydat na kandydata ,,autorytetu” moralnego. Mazurek puściłeś oczko i czekasz na reakcję? Mojej się doczekałaś.Dlaczego piszę w tej rubryce ? Dlaczego piszę per Ty? a jak ma się zwracać osoba,która podziwiała dobrego znajomego. Panie Mazurek jeżeli się mylę bardzo przepraszam byłem taki wk.bardzo ,że pan mi wybaczy.

  58. POPO pisze:

    Nie mogę się POwstrzymać co ma wsPOlnego ze sobą Giertych,Kaczmarek, Maksymiuk i inne szanowane osoby w POlsce . No ja tylko się domyślam lubią konfitury ale mam tylko takie POczucie no nie przeczucie,że POlubią mazurka nie tylko na święta. Mam nadzieję,że Zalewaja zostanie dla ciemnego luda? Mylę się?

  59. Anna pisze:

    BALLADA O BOLU i IPNie
    Żył sobie w Gdańsku piękny Bolo
    Który komunę rozbił solo,
    A po tym jakże trudnym akcie,
    Po belwederskim chadzał trakcie
    Z ciągle rosnącą aureolą.
    W jej blasku gości cała masa
    Grzała się mile jak na wczasach
    Do Bolka wdzięcząc się raz po raz
    W kraju i na brukselskich forach.
    Z czego był splendor oraz kasa.
    Borsuk, co uczyć chciał Papieża;
    Donald, nie z Polski lecz z Wybrzeża;
    Palikot, ten od forsy żony;
    Niesioł, co wizus miał szalony.
    I różowego mnóstwo zwierza.
    Niestety siły jakieś ciemne
    Raj słodki zmienić chcą w gehennę
    A IPN-u samowolka
    Jęła wyciągać wnet na Bolka
    Kwity dodatnie i ujemne.
    Zaczyna gasnąć aureola,
    Więc krzyczy Donek, „Hola, hola
    Do mnie Grzegorzu i Rafale,
    Nie martwcie się o przyszłość wcale,
    My wrogom nie oddamy pola!”
    W sukurs nadchodzą już komuszki
    Co bronić Olka chcą wydmuszki,
    Wciąż powtarzając, niczym Piłat
    Że JEDNEJ prawdy groźna siła –
    Prawdy trza zmieniać wciąż jak ciuszki.
    Mylą się, rzecze Donald-pasza,
    Nas jedna prawda nie przestrasza
    Ba, kiedy będzie ich zbyt wiele
    Lud się poczuje nazbyt śmiele!
    Ale ta jedna ma być nasza.
    Wnet szturm archiwów będzie krótki;
    Znajdą się na Kurtykę kłódki;
    Prawdę ustali się dekretem;
    Bolowi urządzimy fetę;
    By się w spokoju napić wódki.
    PRZESłANIE: Czytelniku, czy tak być musi?
    Czyż mamy być ślepi i głusi?
    Czy byś chciał od niedzieli
    Miast czerwieni i bieli
    Sztandar ujrzeć tu Białorusi?

  60. tom pisze:

    Raz na zawsze zajac sie gruba kreska i przestac sie klocic!Tylko czy to mozliwe?Podobno wszystko jest mozliwe;-)

  61. ElaMagda pisze:

    A Jan Nowak Jeziorański?

  62. Anonim pisze:

    A co z 2 milionowa lista czlonkow bylego pzpr-u?

  63. mirgag pisze:

    Yuhma Szanowny. Dla Twoich odpowiedzi – lubię takie wyważone a zarazem zadziorne – chętnie i często bedę tutaj zaglądać.
    A zdrajcy i zbrodniarze mnie nie interesują – no chyba że będę ich katem…

  64. Jan z Kolna pisze:

    przepraszam, wszedłem tu inspirowany dzisiejsza rocznica i checia zglebieniem wiedzy nt. zdrajcy Berlinga. I co tu czytam??? Chryste, czy Wy czytacie co Wy piszecie?
    Rozumiem, ze kazdy z Was, kto rysuje tu w blogu rozwiazania jest doktorem ekonomii, rozumiem takze, ze kazdy z Was wie, o czym mowi a nie mowi tylko co wie…?

    otrzasnijcie sie z tej nienawisci. Zobaczcie raczej przy tej okazji jak pewni ludzie ludziom pokroili nam 73 lata temu nasz kraj. Warto rozmawiac a nie sie obrazac.

    pozdrawiam. Jan.

  65. mnbv pisze:

    Bardzo fajna strona, tylko troche niepotrzebny ten poczet zdrajców. Chyba każdy wie kto jest zdrajcą. A przez ten poczet z. to tylko kłótnie są prowadzone i podziały. Troche mi sie to nie podoba..

    • yuhma pisze:

      Mnie też martwi. Wolałbym, żeby nie istniała zdrada i nie było zdrajców. Ale nic na to nie poradzę, że byli, są i pewnie będą.

  66. tojadzaolzie pisze:

    A gdzie pulk. Ryszard Kuklinski? Skoro znalazl sie tu np gen. W. Jaruzelski (który w mojej ocenie zdrajca nie jest), to nie rozumiem, czemu nie ma tutaj R. Kuklinskiego.? Szpiegowal przeciw Polsce na rzecz obcego mocarstwa! Jezeli to nie jest zdrada, to ja wymiekam.

  67. Wspaniala strona, weszlam do Was przypadkowo i zostaje.

  68. Graduła pisze:

    Największym zdrajcą jest Jarosław Kaczyński. Kaczyński chce przejąć władzę po to, by wywołać wojnę z Rosją i Niemcami. Po zniszczeniu Ojczyzny zostanie w nagrodę mianowany kapo kraju Nadwiślańskiego – kondominium (dlatego z tęsknotą wypowiada to słowo) Niemiecko – Putinowskiego. Dobrze poinformowane źródła mówią też o innej teorii – stworzenia Judeopoloni, z racji tego, że Kaczyński jest czystym Żydem, który wyłudził polskie obywatelstwo. Dowody na dążenie do wojny są oczywiste. Misja Kaczyńskiego jest tak obmyślona, żeby nie być agresorem. Rozkazy ma takie by cierpliwie czekać na dobry pretekst do wojny, żeby to wyglądało na najazd na Polskę. Chodzi o to, żeby po wszystkim polaczki kochały swego wodza, który przecież został zaatakowany przez wroga. Pierwszy doskonały moment nadarzył się na szczęści już po utracie pełni władzy przez faszystów z narodowo(oczywiście chodzi o naród żydowski)-socjalistycznej PiS. Mowa o tym jak Kaczyński w 2008 roku wysłał brata na pewną śmierć do Gruzji. Wtedy się nie udało wciągnąć Polski w wojnę, w czym przeszkodził znienawidzony Tusk. Na nic zdała się też prowokacja z „zamachem” na Lecha. Na drugą okazję nie trzeba było długo czekać. 10 kwietnia 2010 r. plan się powiódł. Dlaczego Kaczyński mówi ciągle o zamachu? Bo wie co mówi! Chce odwrócić uwagę od prawdziwych sprawców i zrzucić jarzmo zdrady na Tuska, który miałby działać w zmowie z Putinem (Putin się na to zgadza, bo to część planu z umiłowanym wodzem Jarosławem). Kaczyński miał nadzieję, że po sprokurowaniu zamachu w Smoleńsku dojdzie do władzy i wtedy z „czystym sumieniem” wypowie wojnę Rosji, przy okazji zajmie się Niemcami na opolszczyźnie przez co wywoła reakcję niemiecką. Raz jeszcze przypominam, że wszystko miało być ustawką. Prawdziwej wojny by nie było. Oczywiście zginęliby oporni – prawdziwi patrioci. Na szczęście Naród po 10 kwietnia nie dał się omamić szaleńczym zapędom zdrajcy. Na razie mamy względy spokój. Chociaż Kaczyński w swojej misji nie ustaje. Musimy się strzec i być czujni, bo być może zrezygnuje z planów obejmowania władzy i w inny sposób będzie chciał uwikłać Polskę w wojnę. W tej chwili zdaje się prokurować wojnę domową.

    • emka pisze:

      Spróbuj się leczyć się, ale Twój przypadek wygląda na beznadziejny.

    • yuhma pisze:

      Jak widać, coraz częściej odwiedzają nas funkcjonariusze PO. To ich najnowsza narracja: „PiS, a zwłaszcza J.Kaczyński jest najlepszym agentem Putina”. To samo można by powiedzieć o powstańcach 1830, 1863 czy 1944. Byłoby równie idiotyczne.
      Ale Graduła nie dla kasy wypełnia przykazy partii MO (Miłości Obywatelskiej), on to robi chyba z autentycznej nienawiści, stąd wzbogacenie pomysłów propagandowych o wątek żydowski i niemiecki. A oskarżanie JK o zamach w Smoleńsku trąci farsą albo raczej szaleństwem, trudno się nawet oburzać.
      Uważaj, drogi Graduło! Groch z kapustą nie robi dobrze ani na żołądek, ani na głowę. Pośmiałbym się z Ciebie, ale mi Cię żal.

  69. Majka S. pisze:

    Do Garguły
    Człowieku jesteś chory z nienawiści! Wypisujesz jakieś brednie , nie mające żadnego uzasadnienia w otaczającej nas rzeczywistości.Może idź na inną stronę, bo tutaj nie ma dla ciebie miejsca.Jeżeli stać cię na tego rodzaju teorie, podpisz się prawdziwym nazwiskiem!
    A może jesteś w „pracy” i kazano ci wystąpić na tym portalu?

  70. yuhma pisze:

    Drogi Graduło, raduj się! Doznałeś prześladowań i cierpisz za sprawę. Trafiłeś na listę spamerów. Idź pochwalić się kolegom z młodzieżówki PO.

    • Graduła pisze:

      Taka jest wasza wolność słowa – takie byłyby wasze rządy. Znakomity przykład. Wy możecie mówić wszystko. Inni mają siedzieć cicho. Trafić na listę spamerów na stronie, która jest spamem? To chyba dobrze.

      • Majka S. pisze:

        @Graduła
        Załóż swoją stronę i wypisuj tam własne mądrości.Szybko się przekonasz, kto będzie chciał to czytać. Zwróć jeszcze uwagę jakim słownictwem się posługujesz, twój wpis z 13.53 jest zarówno dziwaczny jak i odrażający. Żalisz się także, że to my możemy mówić wszystko, czyżbyś nie był świadomy w czyich rękach są media?Jeżeli już wszedłeś na ten portal, to zachowuj się jak gość, a nie jak oczadziały z wściekłości czubek.

        • Graduła pisze:

          W takim razie po co jest możliwość dodawania własnych opinii na tej stronie? Tylko po to żeby kadzić wypisywanym tu rzeczom i ich autorom? To kółko wzajemnej adoracji? W takim razie trzeba było sobie założyć prywatną grupę na jakimś portalu, niedostępną dla ludzi z zewnątrz. Albo jest wolność słowa, albo jej nie ma. A wy macie waszą wolność. Od razu przychodzi do głowy Rosja. Tam też jest demokracja. Tylko, że z przymiotnikami. Na stronach znienawidzonych przez was jak tvn24 i gazeta.pl możecie bez przeszkód wypisywać wasze teorie. Nikt ich stamtąd nie usuwa.
          W czyich rękach są media? W czyim ręku jest to medium, na którym właśnie piszę? Zadałem to pytanie, ale zostało od razu usunięte, będąc niewygodnym jak rozumiem. Moje słownictwo było odrażające i jakieś tam jeszcze? Używam dokładnie tych samych zwrotów jakie wy. Oczywiście w stosunku do Tuska byłyby one wyrazem najwyższej cnoty, w stosunku do Kaczyńskiego są nieskończonym zaprzaństwem. Ta hipokryzja jest niewyobrażalna, ale historia was rozliczy.

          • yuhma pisze:

            A gadaj se do woli, tyle twojego co sobie pogadasz. Tylko bez bluzgów, bo takie teksty polecą do kosza.

            • Graduła pisze:

              Bez bluzgów? A jakich ja niby bluzgów użyłem? Czy mowa np o słowie „kanalie”, którego użyłem w jednym z usuniętych wpisów? To słowo na tym forum pojawia się 13 razy i jakoś nie widzę, żeby ktoś się spieszył z jego usuwaniem. Oczywiście rozumiem, że jest ono użyte w słusznej sprawie, więc w takim wypadku nie ma mowy, żeby było słowem nieparlamentarnym. Po stokroć hipokryci.

              • yuhma pisze:

                Ktoś Cię tu nazwał kanalią? Natomiast ty w jednym komentarzu, który usunąłem, pozwoliłeś sobie na takie lub podobne określenie wobec nas. Co innego ocenianie polityków, a co innego – rozmówców. Ale komu ja to tłumaczę?
                To jest ostatnia odpowiedz, której Ci udzielam. Nie chce mi się z Tobą gadać. Nie liczę, że Cię przekonam, a tylko w takiej sytuacji rozmowa miałaby sens. W innej jest stratą bardzo cennego czasu.

                • Graduła pisze:

                  Mnie tu jeszcze nikt nie zdążył nazwać kanalią. Ale 28 września jeden z użytkowników napisał wobec innego „czy możesz przytoczyć choć cień zdrady ludzi których śmiałeś wymienić w tym gronie kanalio?”. Ów użytkownik oczywiście użył słowa kanalia prawomyślnie, więc jego wpis usunięty nie został. A co do drugiej kwestii, czym się różni ocenianie polityków od oceniania innych osób, które publicznie zabierają głos, a więc powinny godzić się i na krytykę? Zresztą czy tylko polityk może być kanalią? Wobec kanalii niepolityków nie można używać właściwych słów?

  71. Majka S. pisze:

    @Graduła
    Nadchodzą Święta, z tej okazji życzę Ci, abyś odnalazł spokój w swoim sercu i odrobinę dystansu do własnych poglądów.

  72. Wk.bardzo pisze:

    Witaj Graduło czy Twój POdpis należy tłumaczyć jako Gra(ś) duło czyli drugi taki ,,zapasowy” rzecznik PO od spotkań koło śmietnika ? Jak nie to może Grad(uło.mny szef polskiej energetyki atomowej , której nie ma ale jest POtężna pensja. Dzięki Tobie wiem, że Kaczyński to ukryta opcja filosemicka. Te oryginalne POglądy są możliwe do przedyskutowania z Mirem, Zbychem na obowiązkowym miejscu spotkań na cmentarzu albo w ,,Pędzącym Króliku”. Najlepiej jak swoje teorie wygłosisz w programie ,,herbatka u Tadka” i powiesz Polska to dziki kraj. Jest prezes od atomu bez atomu, kryzys bez kryzysu, brzozy są normalne ale łby rządzących zakute niczym pancerna brzoza.

  73. andrzej pisze:

    yuhma !!
    Jak to jest, podaję osobę którą uważam za zdrajcę, motywuje to , wpis się pojawia i szybciej niż się pojawia znika. Chodzi o Olbrychskiego który nagle dostał objawienia i chwali Pasikowskiego i Pokłosie , objawienia bo naczytał się niejakiego G…..
    A wszystko ładnie i zgrabnie z małymi manipulacjami opisane w Angorze która przedrukowała to za Kropką nad i mizdrzącej się do władzy jak zawsze Moniki Olejnik.
    Czy to antysemityzm być Polakiem i walczyć z kłamstwami . Czy to antysemityzm wymienić nazwisko które kojarzy się z ciągłym napastowaniem Polski i Polaków a było objawieniem dla Olbrychskiego. Jeśli ten portal tak do tego podchodzi to ja dziękuję i szukam innego miejsca dla siebie .

    • yuhma pisze:

      Póki mam coś do powiedzenia na tym portalu, żaden antysemicki komentarz nie przejdzie. Tyle. Mogłeś sobie ocenić Olbrychskiego, ale po diabła mieszać w to Żydów?
      PS. Sam załapałeś, że o antysemityzm poszło 🙂

  74. andrzej pisze:

    Jesteś w błędzie, ja w to nie mieszam obywateli pochodzenia żydowskiego , film Pokłosie który jest wielką manipulacją o nich mówi, o ich śmierci w Jedwabnem, tyle że tego nie zrobili Polacy a Niemcy , a Daniel Olbrychski wpaja Polakom że to prawda i nakłania do kajania się za to . Jeśli więc mój komentarz jest antysemicki to miej sobie na tym portalu dużo do powiedzenia ale ja skończyłem go odwiedzać . Pozdrawiam .

    • yuhma pisze:

      Gdyby to tak wyglądało, nie byłoby sprawy. Z tego, co pamiętam, była również brzydka supozycja nt. pochodzenia Olbrychskiego, a nie dam głowy, czy nie więcej. Strata aktywnego czytelnika to zawsze przykra sprawa, ale przecież nie będę Cię błagał.

  75. Wk.bardzo pisze:

    Od naszych ,,braci starszych” powinniśmy się uczyć stawiania swojej ojczyzny na pierwszym miejscu.. Co do Olbrychskiego to ja podobnie jak Andrzej uważam go za zdrajcę. Jedno wiem , że pan Czesław Bielecki to najlepszy kandydat na Prezydenta Warszawy i jestem tego pewien.
    Nie boi się wielkich planów i wielkich wyzwań to powinno cechować Prezydenta stolicy.
    PS; mam nadzieję, że Andrzej zawita na forum HKP . Opuścić ,,nasz” portal przez p. Daniela Cifa ?

  76. D. Mika pisze:

    Proponuję do listy zdrajców dopisać byłą minister edukacji (a raczej ciemnoty narodowej, sądząc po jej posunięciach) Katarzynę Hall. Za reformą licealną 2012, ograniczająca nauczanie historii i języka polskiego, ograniczająca horyzonty intelektualne oraz ogólną wiedzę uczniów i przyczyniająca się do zwolnieniu wielu nauczycieli ścisłych.
    A także Katarzynę Szumilas – za wierne kontynuowanie jej polityki.
    Myślę, że obdarzenie mało zaszczytnym mianem zdrajcy, zasługują wszyscy, którzy przyczynili z koalicji PO-PSL, którzy przyczynili się do odrzucenia w I czytaniu projektu ustawy przywracającej historię (patrz: przywracamyhistorie.pl).

    Tematykę zagrożenia związane z RL 2012 można bliżej poznać w moim artykule tutaj:
    http://prawica.net/32595

    Próbowałem podejmować akcje przeciwko reformie, ale z powodu niepełnoletności (rocznik 1996) mam skrępowane ręce.

    • yuhma pisze:

      Cały rząd Tuska powinniśmy dopisać. Ale to panpremier ich powołał i sygnuje wszystkie ich decyzje, a także wskazuje strategiczne cele. I on będzie za to wszystko gnił w więzieniu. Tu jest miejsce dla takich, którzy w czasie okupacji dostaliby wyrok śmierci. Panie Hall i Szumilas natomiast skończyłyby z ogolonymi głowami.

  77. D. Mika pisze:

    Nie chcę się kłócić, ale myślę, że gdyby na stanowisku ministra edukacji narodowej był kto inny niż Katarzyna Hall, do reformy by nie doszło. Czy po to tyle walczyliśmy o możliwość nauczania języka polskiego i historii naszego kraju, by teraz demokratycznie(?) wybrany rząd nam ją odbierał? Prawdą jest, to że premier odpowiada za wszystkie decyzje swojego rządu, ale nie możemy usprawiedliwiać tych co mają w złych pomysłach znaczny udział. Tak samo nikt nie usprawiedliwia pomniejszych zbrodniarzy nazistowskich, dlatego, że ich decyzje i zachowania odpowiedzialni byli ich zwierzchnicy.

    • yuhma pisze:

      W rządzie Tuska równie dobrze Sikorski mógłby odpowiadać za MEN, a Hallowa za MSZ, niczego by to nie zmieniło. Ale powiedz – wsadziłbyś te 2 baby do więzienia czy tylko zakazał pełnienia funkcji publicznych? A jeśli wsadził do więzienia, to jaki byłby twój wyrok dla Tuska?

  78. D. Mika pisze:

    Wszyscy wmieszani w tę sprawę są siebie warci. W najlepszym przypadku urządziłbym dla nich coś w rodzaju sowieckiego łagru. Stoicy uważali, że cnota nie ulega stopniowaniu, a kto nie ma całej cnoty, nie posiada jej w ogóle. Myślę, że można uznać analogiczne twierdzenie – zdrada kraju, o ile jest prawdziwą świadomą zdradą, nie ulega stopniowaniu. Drakon stwierdził kiedyś, że wie, że to niesprawiedliwe, że zarówno lekkie jak i ciężkie przewinienia są karane śmiercią, ale nie udało mu się wynaleźć kary surowszej od śmierci. Niestety, nie da się stworzyć prawa, w którym kara byłaby całkowicie proporcjonalna i adekwatna do winy. Zawsze lepiej ukarać za surowo niż zbyt łagodnie.

  79. Polak pisze:

    Zgłaszam kandydaturę pani Reginy Żylińskiej -Mordas pseud. „Regina”

    • yuhma pisze:

      No to na co czekasz? Do roboty! Ale proponowałbym raczej wpis „O denuncjatorach (zdrajcy Żołnierzy Wyklętych)”.

  80. Polak pisze:

    Znasz te klimaty z „Zakazanych Piosenek”

    Idzie sobie panna, ze Szwabem pod rękę,
    Bardzo z tego dumna, z getta ma sukienkę.
    Za taką córeczkę jak ci nie wstyd ojcze?
    Nie wstyd bo jak córka zrobił się folksdojczem.
    Gęsi za wodą, Kaczki za wodą,
    Przydasz się na szpicla bo jesteś młodą.
    Jak trzeba wydać to wszystkich wydam.
    Ty mi się przydasz, ja ci się przydam.
    Złapali ją w bramie chłopcy z konspiracji,
    Golili do skóry łeb wraz razem z ondulacją.
    A jak nie pomogło, to przynieśli kwiaty,
    W jednej ręce róże, w drugiej automaty.
    Gęsi za wodą, kaczki za wodą.
    Zastrzelili pannę, choć była młodą.
    Już dziś nie wyda, jutro nie wyda.
    Na nic ci się martwy szpicel nie przyda.

    http://www.youtube.com/watch?v=7cqg5EO9VqQ

    Denucjator brzmi tak niewinnie. Jeżeli za jej sprawą sowiecki okupant rękoma polskich sprzedawczyków i zdrajców morduje najlepszych synów i córy naszej Ojczyzny, walczących o niepodległą i wolną Polskę to nie ma innego słowa w moim słowniku jak ZDRAJCA OJCZYZNY. Może to brzmi patetycznie, ale mam przed oczami scenę rozstrzelania „Inki”- „Powiedzcie mojej babci, że zachowałam się jak trzeba”…Ta panna nie zachowała się jak trzeba….

    • yuhma pisze:

      Denuncjator Ci brzmi niewinnie? Denuncjacja to jeden z najpaskudniejszych czynów, jakich może dopuścić się człowiek. Ale tu nie o słowa chodzi, a o propozycję, żeby nie skupiać się na jednej osobie, tylko opisać więcej takich drani, dla których słowo „zdrajca” jest za słabe. Tych, którzy wydali także „Ognia”, „Lalka” i wielu innych.

  81. Polak pisze:

    Warto też dorzucić sędziów wojskowych, np: Mieczysław Widaj.

    Ps:
    Eee już jest.

  82. Marek Chrapan pisze:

    Brawo za tę listę zdrajców. Co prawda w najnowszej historii uważam wszystkich uczestników „Magdalenki” za zdrajców, a pozostałych uczestników „mebla” za współudziałowców degradacji Państwa Polskiego i pauperyzacji Narodu zaniechaniem działań przeciwstawiających się ustalonemu w Magdalence kierunkowi rozgrabienia Państwa, ale ukaranie zdrajców nawet tylko z tej listy byłoby sukcesem na miarę istnienia Państwa Polskiego. Przy czym uważam że dla zdrajców tego typu kara jest jedna od tysiącleci !
    Mam też nadzieję że ktoś z czytelników pokusi się o stworzenie listy zbrodniarzy którzy uczestniczyli w grabieży Gospodarki Narodowej – będzie to potrzebne do wyegzekwowania równowartości zagrabionego majątku (wg wyceny przed doprowadzeniem do upadłości) na inwestycje w odbudowę zrujnowanego przemysłu. – NIE WOLNO NAM ULEC ANTY-NARODOWEJ PROPAGANDZIE że dla prawie 40 milionowego Państwa wystarczą „małe i średnie” przedsiębiorstwa. TEJ WIELKOŚCI PAŃSTWO MUSI POSIADAĆ WŁASNY PRZEMYSŁ CIĘŻKI ! – A do odbudowy potrzebny jest własny, Polski, kapitał zagrabiony przez zbrodniarzy i wyprowadzony za granicę. Kapitał musi wrócić do Polski byśmy się nie zdegradowali do „przydzielonego” nam miejsca w „traktacie Rzymskim” (państwo 15 milionowe) emigracją „za chlebem”.
    Taka lista musi powstać zaraz za listą zdrajców jak nie tu to gdzie indziej – służę paroma nazwiskami z uzasadnieniem o grabieży przedsiębiorstw.

  83. wyklęty pisze:

    to tylko świecznik, za którym stoją miliony nietykalnych przedstawicieli obcej żmijowej rasy oraz ich psy za judaszowe srebrniki. a ta rasa jest wyjątkowo solidarna i nie cofnie się dla opanowania świata nawet przed zbrodnią bowiem w jej przekonaniu my jesteśmy warci dla nich tyle tylko co bydło robocze albo rzeźne
    (proszę tylko odnaleźć wypowiedź Menachema Begina na ten temat)
    w dodatku wszystkie działania tej rasy są na razie zakonspirowane pod hasłami demokracji, antysemityzmu, globalizmu, antyterroryzmu, ciemnogrodu

  84. Wars pisze:

    Te listy bohaterów i zdrajców są ważne – ale propagujmy i mówmy wszen i wobec o koniecznych zmianach w prawie – okręgi 1-mandatowe, próg wyborczy nie wyższy niż 1% (jes 5% – to sprzyja dużym partią), ograniczyć wiek posłów i senatorów do 67 lat (obecny wiek emerytalny), obowiązkowe pójście do urn wyborczych z karami finansowymi włącznie (tak jest w wielu krajach tzw. starej UE i w Australii) – każdy kto jest obywatelem Polski ma prawa, ale i obowiązki wobec naszej ojczyzny, powinien dbać o dobre imię naszego narodu na zewnątrz, propagować wolność, prawdziwą demokrację i ludzką solidarność, a nie wyzysk, nietolerancję, nie godzić się na wyprzedaż majatku narodowego, piętnować działania antypolskie, rozmawiać i przekonywać niezdecydowanych lub obojętnych do polskiej racji stanu, aby jak najszybciej odsunąc od koryta PO i jej wasali…!

  85. sfrustrowany pisze:

    Wstyd, ta strona to jest absolutny wstyd, żadnego poparcia historyczno-politycznego, zwykła, czysta nienawiść i durnota. Nie mówcie, że to w imię Polski i polaków, bo Ci, którzy ginęli za wolną Polskę się w grobach przewracają na takie bluźnierstwa.

    • yuhma pisze:

      Za to ty masz kontakt z duchami i wiesz, kto sie w grobie przewraca, a kto śpi snem sprawiedliwego. Nie wypowiadaj się w imieniu tych, którzy zapewne nie chcieliby mieć z tobą nic wspólnego.

  86. emka pisze:

    Zbigniew Preisner oskarża. Radio Zet podało, że kompozytor jest wściekły na Prawo i Sprawiedliwość za wykorzystanie jego utworu w czasie czwartkowych uroczystości w Krakowie upamiętniających trzecią rocznicę pogrzebu pary prezydenckiej – Marii i Lecha Kaczyńskich.
    Oświadczam publicznie: nie jestem żadnym wyznawcą religii smoleńskiej. Nic mnie z tą grupą ludzi nie łączy. Nie jestem żadnym oszołomem, który wierzy w jakiś zamach. Mam tylko jedną prośbę do państwa z PiS, żeby naprawdę dali mi święty spokój i przestali używać mojej twórczości do własnych, politycznych celów
    – powiedział kompozytor.[…]
    Preisner domaga się, żeby organizatorzy marszu przeszli z Wawelu na Rynek przepraszając go przez megafony za bezprawne wykorzystanie utworu. Jeżeli tego nie zrobią, to, według Radia Zet, sprawa trafi do sądu.
    więcej: http://wpolityce.pl/wydarzenia/51768

  87. Majka S. pisze:

    Posługiwanie się ironią, a także jej odczytywanie jest cechą inteligentnych ludzi.Wszystko w porządku Haley. :))

    • Haley pisze:

      Ech, do niedawna zdawało mi się, że ludzie nie mogą być chyba tak zaślepieni, jak autor (i głosujący czytelnicy) zalinkowanej notki. Albo ironia, albo jakiś cel w tym ukryty jest. Ale teraz to sama nie wiem. Głupich nie sieją podobno. 🙁

  88. Majka S. pisze:

    @ Haley
    Pisząc o ironii, miałam na myśli Twoją wypowiedź o postawieniu Preisnerowi kilku pomników. Co do artykułu z Newsweeka, jest to jak zwykle szczucie, które wpisuje się w „wartki nurt” przemysłu pogardy. Boli, ale przecież muzyka tegoż pana nie jest powietrzem i można bez niej żyć.

    • Haley pisze:

      A owszem, pomniki to tak :). Reakcja p. Preisnera jak dla mnie była nienaturalnie nerwowa i zdradzająca objawy panicznego lęku przed posądzeniem o pisowskie poglądy, a tym samym napiętnowanie. Co jest rzeczywiście dowodem na istnienie przemysłu pogardy. Kiedyś wyszydzano układ, teraz zamach, a wszystko po to, żeby zrobić z opozycji maniakalnych szaleńców. Ta sytuacja staje się coraz bardziej chora. Albo ja po prostu coraz wyraźniej to widzę.

      PS Zdaje się, że widziałam gdzieś tu wiersze Pani autorstwa. Muszę je odnaleźć i skomentować 🙂

  89. Majka S. pisze:

    @Haley
    Będzie miło bez tej „pani”.Znajomi i przyjaciele mówią do mnie :Majka. 🙂

  90. Haley pisze:

    W takim razie będzie mi bardzo miło zaliczyć się do Twoich znajomych i przyjaciół, Majeczko. 🙂

  91. Anonim pisze:

    Weźmy się merytorycznie za naprawę naszego państwa i poczciwą uczciwą robotę, a przestańmy obrzucać się błotem nawzajem, to nic nie da, a jedynie psuje krew. Więcej optymizmu.

    • yuhma pisze:

      Żeby naprawić państwo, trzeba dać wilczy bilet tym, którzy je psują. Jesteśmy optymistami, bo wierzymy, że jest to możliwe. Bo jeśli się nie uda, to zawsze cała nasza energia będzie szła w gwizdek.

  92. Leo pisze:

    jak na początek ,dobre i to,dziękuję i za to, ale to tylko początek listy tych biednych ludzi

  93. Tomek pisze:

    Chyba najbardziej pro-PISowska strona w internecie. Ciezko w takiej sytuacji o obiektywizm.

  94. Wk.bardzo pisze:

    Ja postaram się być obiektywny. Chociaż nie ukrywam, że HKP jest moją ulubioną stroną. Proszę o argumenty za lub przeciw Tomku. Dodam, że widzę błędy PiS.

  95. Majka S. pisze:

    @ Tomek HKP jest stroną patriotyczną i pro-polską. Sympatie polityczne stanowią kwestię trzeciorzędną…

  96. Na pewno jednym z najmniej znanych a niestety najbardziej skutecznych zdrajców był Krzysztof Radziwiłł. Ten człowiek, żyjący na pocz. XVII wieku, oddany stronnik szwedzki – nie tylko kolaborował ze Szwedami. Jako kalwin walczył z pomysłodawcą i organizatorem orderu Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny – Jerzym Ossolińskim. Nienawiść i pogarda jaką rozpętał wobec tego jednego z najszlachetniejszych ówczesnych ludzi, zaufanego Władysława IV, sięgnęła dna gdy rozprowadzał drwiące paszkwile w chwili śmierci syna Jerzego Ossolińskiego. To Krzysztof Radziwiłł nie dopuścił do ustanowienia tego orderu i zniszczył psychicznie króla i Ossolińskiego.
    Choć wydaje się to niewielką ujmą dla historii Polski to konsekwencje tego faktu odczuwamy niezwykle boleśnie do dziś na całym świecie. Order (zakon, reguła – grupa osób) miała być ciałem wspierającym króla, jednocześnie jednym za najwyższych zakonów honorowych na świecie. Gdyby istniała ta grupa z pewnością nie doszło by do buntu na Dzikich Polach wywołanych nieludzkim traktowaniem poddanych przez niektórych magnatów. (Ossoliński ogromnie krytykował to traktowanie, ale potrzebował wsparcia instytucjonalnego). Bunt nie osłabił by kasy państwowej, a więc Polska mogła by się skutecznie obronić przed Potopem Szwedzkim (Ossoliński zapobiegł takiemu potopowi w latach 30-tych). Ossoliński dążył też do wzmocnienia Inflant. Wiadomo, że po potopie Polska wstawała wiele lat i nigdy się nie podniosła, co zaowocowało rozbiorami. Gdyby nie Krzysztof Radziwiłł … do rozbiorów prawdopodobnie by nie doszło – a to mogło by mieć tak wielki wpływ na historię świata, że mogło by nie dojść do wojen światowych, Moskwa kuliła by się w tajdze syberyjskiej a dzisiejsza Polska była by dalej od morza do morza – a kto wie czy nie większa.

  97. Anna pisze:

    A Rostowski gdzie? A papież nasz polak… – to niby bohater? chyba ktoś nie przerobił historii prawdziwej. A Suchocka i podpisany konkordat z Watykanem za stołek tam?
    A może ktoś napisze artykuł analizujący korzenie naszych polityków- ile wyjdzie Żydów? z pochodzenia?? Dodam, że nie jestem rasistką itd. Ale czy ktoś był ciekawy ile Polaków na prawdę podejmuje decyzje w Polsce? Prawdziwych Polaków z dziada pradziada… a nie jak Komorowski, po zawłaszczeniu nazwiska szlachciców przez jego dziadka UKRAIŃCA. Ludzie obudźcie się.. Rządzą nami Żydzi, Ukraińcy, Brytyjczycy, Niemcy…. i Rosjanie na pewno z pochodzenia, albo szpiedzy.

  98. M.K. pisze:

    Czytając niektóre nazwiska z tej listy; biorąc pod uwagę charakter ich działalności, zastanawiam się czemu nie ma tutaj jeszcze Jerzego Owsiaka. Pozdrawiam

    • Majka S. pisze:

      Lista zdrajców rozrosłaby się do niewyobrażalnych rozmiarów, gdyby umieszczać na niej wszystkich ludzi nieuczciwych. Owsiak nie miał wpływu na losy naszego państwa, więc trudno byłoby go traktować w tej samej kategorii co osoby, których działanie było faktyczną zdradą. 🙂 Pozdrawiamy również.

      • M.K. pisze:

        Zatem jakie muszą być kryteria osób które znajdą lub znajdują się na liście Bohaterów i Zdrajców. Jak rozumiem bezpośredni wpływ na los Polski lub osiągnięcia we wszelakich dziedzinach by ją sławić lub właśnie ośmieszać?

  99. Majka S. pisze:

    Zdrada to nie jest ośmieszanie Polski, lecz działania na Jej szkodę… To służalcza postawa wobec Jej wrogów i sprzyjanie ich interesom. Natomiast na liście bohaterów jest wiele takich postaci, które własną krwią, a często i ofiarą z życia udowodniły swoją miłość do ojczystego kraju. Oczywiście znalazły się na tej liście nazwiska wybitnych postaci tworzących patriotyczne dzieła czy też rozsławiających wybitnymi dokonaniami imię Polski.

  100. darek pisze:

    „Za Katyń, za Wilno, za Grodno i Lwów – zapłaci Czerwona Hołota!” Dzisiaj, pierwszego maja – zapraszam do uczestnictwa w marszach organizowanych przez SLD i śpiewanie podczas nich udostępnionych tutaj piosenek, niech komuna wie, że nie ma społecznego przyzwolenia na promowanie komunistycznych idei. „Nie chcemy komuny podnieśmy więc głos!”

    http://prawicowyinternet.pl/piosenki-antykomunistyczne/

  101. marat pisze:

    Piękna metamorfoza.Pobiegłem szybko,ale żadnych uroczystych marszów już nie widziąłem.Pewnie wrócili do domów,aby otrząsnąć się z emocji i na dobranoc wypić za
    zdrowie 1 Maja solidnego kielicha.Gdyby wiadomość o imprezie ukazała się 18 godzin wcześniej,to nie byłbym „rozczarowany” i też może bym przyjął jakieś „lekarstwo” na sen.

  102. DMRW pisze:

    Powyższa lista zdrajców (ściślej – największych zdrajców) obejmuje niemal wyłącznie renegatów z XX i XXI wieku. I ta część jest zrobiona bardzo dobrze. Niestety, wcześniejszych zaprzedańców właściwie brak, bo wymienione 10 nazwisk to prawie nic. Żeby to udowodnić, dla przykładu wymienię kolejnych 10 zdeklarowanych zdrajców z samego XVIII wieku, reprezentujących tylko 3 (słownie: trzy) rodziny magnackie:
    Adam Poniński
    Kalikst Poniński
    Ignacy Jakub Massalski
    Michał Józef Massalski
    Michał Kossakowski
    Antoni Kossakowski
    Józef Kazimierz Kossakowski
    Szymon Kossakowski
    Jan Kossakowski
    Józef Dominik Kossakowski
    Na podstawie tego przykładu można sobie wyobrazić, jak dawniej kwitła zdrada, nawet biorąc pod uwagę, że nie wszystkie rodziny były aż tak „zdradzieckie”. A wracając do rzeczy, Autorom portalu radzę zacząć od Piastów. Pierwszym znanym zdrajcą z tej dynastii był Bezprym, a później doszło kilkunastu kolejnych (wliczając książąt dzielnicowych). Co dopiero mówić o czasach późniejszych…

  103. Szopen 52 pisze:

    Czy nie należałoby do tej listy dopisać zdrajców różnych narodowości Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, którzy przecież również tworzyli to pierwsze w świecie ponadnarodowe demokratyczne państwo !??

  104. Tomek pisze:

    Michal Boni – proszę dopisać tego zdrajce
    Owsiaka tez można dopisać bo ma ogromny wpływ na polskie społeczeństwo. Odkąd jest jest na rynku wraz z ludźmi jak Kuba Wojewódzki ogłupia nasze społeczeństwo a w szczególności młodzież. Wiec Kube tez można dopisać….

  105. Aga pisze:

    Bardzo dziekuje za prace wkladana w porzadkowanie tak waznych faktow naszej historii. Trzeba widziec prawdziwe „kolory otoczenia” zeby moc ocenic i wybrac kierunek na przyszlosc. Ja do niedawna nie zdawalam sobie sprawy jak wielu czolowych politykow naszego panstwa nie bylo godnych mego zaufania. Jestem przerazona tym, co sie dzieje w naszym kraju.
    Pozdawiam serdecznie

  106. jag99 pisze:

    Polska od morza do morza…. to se nevrati.. od czasu gdy wielonarodowe panstwa staly sie „malo modne” jakos tak od polowy xix wieku ,gdy narody dojrzaly do SAMOSTANOWIENIA a Rothshildowie dokopali Bankowi Anglii. Niestety Rak narodow przerasta je i dominuje nad Biala i chrzescijanska spolecznoscia. Atakuje sie Kiszczaka za ” sprawastwo kierownicze” ale Lenina ,Trockiego, Berie , i Bolszewje ,ktora doprowadzila do anihilacji inteligencji i szlachty bialej rasy chrzescijanskiej Rosji ( ok 60 mln), NAZYWA SIE RUSKIMI i cisnieniuje w relacjach z wpierwej upodlonym narodem. Gratulacje dla propagandystow i czcicieli Talmudu z skutecznosc…niestety.. Mlodzi Polacy wyszukuja „zdrajcow ” i dobrze ,przygladajcie sie, patrzcie na „OWOCE”.
    Wkrotce wybory: idzcie i glosujcie a baczcie na „owoce”. Wylacz TV i wlacz Rozum.

  107. Piotr pisze:

    Dlaczego nie ma tutaj KPN (Konfederacji Polski Niepodległej) i jej przywódcy Leszka Moczulskiego (najdłużej więzionego opozycjonisty PRL-u).

  108. mARTIN pisze:

    mowa chyba o zdrajcach na rzecz innego państwa w naszym przypadku była to rosja pisze z małej bo nie zasługuje na dużą literę ,czyli wszyscy pełniący wysokie stanowiska partyjne rządów prl czyli pan Leszek Miller pan Aleksander Kwaśniewski pan Oleksy ,Jaruzelski, i im podobni którzy powinni być skazani za zdradę polski i wygnani do mocodawcy a tym czasem żyją sobie godnie mają nawet czelność dalej pchać się do koryta większość sędziów jest jeszcze z za żelaznej granicy dlatego tak właśnie jest w Polsce że prawo konstytucyjne jest nie zauważalne bo to słowa zawarte w konstytucji mówią o każe za zdradę na rzecz innego narodu polską żądzą dalej komuchy z za kurtyny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  109. Andrzej pisze:

    A gdzie jest TUSK ?!!!!!!!!!!

  110. Krystyna pisze:

    Nie rozumiem dlaczego ujęty na tej liście jest Edward Gierek. Dzięki Gierkowi AWS i dzisiejsi popaprańcy mają co sprzedawać. Za Gierka nastąpił największy rozkwit w Polsce po 45 roku. To że wziął kredyty ni jak się ma do kredytów które zaciągają nieuki najpierw z AWS a teraz z PŁO. Trochę sprawiedliwości by się zdało i zdrowego rozsądku. Nie jestem zwolenniczką żadnej z opcji politycznych gdyż wszyscy przyczynili się do biedy Polaków.

  111. Zed pisze:

    Trafiłem na tą stronę, bo szukałem jakichś „polskich zdrajców”, żeby podać analogię do budowy ukraińskiego mitu narodowego na pamięci UPA.

    Ale mam taką uwagę, że jak już mamy tu jako zdrajców Augustów Saskich, którzy Polakami nie byli, to wszyscy Wazowie też zasługują na umieszczenie tutaj, za próby handlu polską koroną i ogólne zmarnowanie państwa, które dynastia dostała jako mocarstwo, a zostawiła ruiną.

    • Quebec pisze:

      Wlasnie juz opisalem ten problem . Ktos po prostu po jakiejs lini partjnej czy innej powrzucal wszystkich do jednego kosza i spokoj . Trzeba byc troche obiektywnym , wziasc pod uwage warunki , uklady historyczne itd . Zdrajca jest ten kto przysiegal i prysiege zlamal . Lub ktos , kto objal stanowisko i wykorzystal je dla celow wlasnych , lub obcych .Zygmunt Berling , Boleslaw Bierut tak , to zdrajcy typowi . Ale np wsadzic Gierka i Dzierzynskiego do jednego kosza to droga na skroty .

  112. Quebec pisze:

    Hm…aby zostac zdrajca najpierw trzeba zlozyc przysiege . Np Berling to zdrajca gdyz zlozyl przysiege jako oficer . No ale np Dzierzynki ??? na co on przysiegal ? Panowie i Panie przemyslcie Wasze propozycje a wtedy bedziecie bardziej wiarygodni . Jezeli nie macie zamiaru to dopiszcie mnie , ja tez zdradzilem PRL , w 1978 roku mowilem im ze wroce do Polski i do dzisiaj nie wrocilem. Tak ze na Wasza liste rowniez sie nadaje . ( na marginesie dodam ze nigdy na nic w PRL nie przysiegalem , no ale do Was nalezy decyzja )

  113. Quebec pisze:

    Moze ktos mnie oswieci , Edward Gierek , kogo on zdradzil ? Kominista byl przed wojna i komunizm trzewil we Francji i Belgi , nawet go deportowano . Byl komunista i umarl komunista. Jezeli juz to Jaruzelski go zdradzil , zamykajac w stanie wojennym . W sumie za czasow Gierka udalo mi sie wyjechac z Polski Ale dzisiaj jak spojrze na to co sie dzieje w kraju , to trafia mnie , gdy widze co zrobiono z tym wszystkim co ten komunista zbudowal w Polsce. Dziwnym trafem do dzisiaj sprzedaja lub rozkradaja co nasi dziadkowie , rodzice budowali .Prosze spojrzec KGHM , ile ludzi ma dobrze platna prace dzieki tej inwestycji . Kto za czasow IIIRP wybudowal zaklad pracy , polskimi rekoma dla Polakow gdzie pracuje dziesiatki tysiecy ludzi , za takie pieniazki ? Gdyby nie ta inwestycja miasta takie jak Lubin , Glogow , Polkowice ( jedna z najbogatszych gmin w Polsce ) byly biednymi zapyzialymi miastami . Zeby dzisiaj pojawil sie jaki zdrajca , ktory zbudowalby dla Polakow podobny zaklad pracy , gdzie ludzie relatywnie godnie mogliby zarobic . Chetnie bym go spotkal i pogratulowal Niestety nie jest to chyba juz mozliwe . Na koncu chcialbym zaznaczyc ze ani ja , ani nikt z mojej najblizszej rodziny nie byl nigdy w PZPR . Po prostu jest to moja opinia po prawie 40 latach pobytu na emigracji w Kanadzie . Na Waszej liscie owszem wielu zdrajcow widze ale wrzucic wszystkich do jednego kosza , to troche upraszczanie sprawy .Pozdrawiam .

    • Wk.bardzo pisze:

      Dla mnie zdrajcą podwójnym jest zdrajca ideałów dzięki, którym doszedł do władzy. Potrójnym, ten który zdradził mając świadomość zła które uczynił. Ten który robi wciąż zło kosztem narodu niech będzie potępiony na wieki. Bolki, Michniki, Tuski, Buzki oni nie walczą już o kasę ale o pamięć niczym szatan chcący zastąpić pana Boga. Niech to będzie przestrogą dla każdej władzy z obecną na czele.

  114. to mój kraj pisze:

    proponuję na tę listę : LEWANDOWSKI JANUSZ

  115. johnny_p pisze:

    A gdzie Marchlewski?
    Powinien byc w Top Ten.

  116. niene pisze:

    Zapomnieliście o Henryce Krzywonos

  117. Ela pisze:

    W związku z sytuacją jaka ma teraz miejsce w Polsce i na arenie europejskiej do listy zdrajców powinno się dopisać: Schetynę, Bieńkowską, Tuska(ten to już dawno powinien być na tej liście) Petru,

  118. Bartek pisze:

    Właśnie, co z Bieńkowską? Poparła nałożenie sankcji na Polskę.

  119. mitro pisze:

    sławomir sierakowski z krytyki politycznej lewak przechowujący niemieckich bojówkarzy z antify w swoich biurach

  120. mibo pisze:

    Brakuje mi nazwisk współczesnych polityków – Targowiczan”
    Schetyny, Neumana i Petru

  121. Bartek pisze:

    Lista zdrajców powinna zostać uzupełniona:
    Dodatkowi zdrajcy:
    – Hanna Suchocka
    – Leszek Moczulski
    – Włodzimierz Cimoszewicz
    – Leszek Balcerowicz
    – Ewa Kopacz
    – Jerzy Buzek
    – Marek Borowski
    – Henryka Bochniarz
    – Wiesław Chrzanowski
    Dodatkowi zdrajcy zbiorowi:
    – Unia Wolności
    – Konfederacja Lewiatan
    – Platforma Obywatelska
    – Federacja Żydów w Polsce
    – Komitet Obrony Demokracji – Komitet Obrony Debili
    – Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Radzieckiej

    • nikki pisze:

      cd. zdrajców:
      – Fundacja Batorego
      – Obywatele RP
      – Petru Ryszard i część członków Nowoczesnej
      – Palikot Janusz
      – bohaterowie NOCNEJ ZMIANY
      – Balcerowicz Leszek
      – Rostowski Vincent

  122. Makarena pisze:

    Definicja zdrajcy: „ten, co nie działa zgodnie z moimi poglądami”.
    Tak widzę tę stronę .__.

  123. luk pisze:

    Elżbieta Bieńkowska.

  124. Alan pisze:

    Najwięksi zdrajcy w historii Polski to:
    Bezprym,
    Stanisław, biskup krakowski,
    Bohdan Chmielnicki,
    Adam Poniński – chyba najbardziej ohydna kreatura w naszej historii, za rozbiory dostał kupę kasy i tytuł księcia,
    Stanisław August Poniatowski,
    Bolesław Bierut.
    Reszta to płotki, albo osoby wymienione tylko ze względu na inną opcję polityczną niż właściciele tej strony.
    Trudno zdrajcą nazwać Augusta III Sasa, który był gnuśnym władcą (i bardzo popularnym), ale nie sprzedawał Polski, o czym podobno (zaznaczam podobno) przemyśliwał Jan Kazimierz wraz z małżonką. I jest jeszcze dość kontrowersyjna postać – Leopold Okulicki – o ile prawdą są przypuszczenia Piotra Zychowicza – o jego współpracy z NKWD. Przypomnę tylko, że to on jest odpowiedzialny za wybuch Powstania Warszawskiego i rozwiązanie AK.

    • Andrzej pisze:

      Ten ktory stoi po zlej stronie barykady jest juz zdrajca, oczywiste i zrozumiale jest ze kazdy moze zbladzic, lecz ci ktorzy czynnie dzialali przeciwko ojczyznie, wiedzieli co robia i czy robili to z idei czy dla zysku w zadnym stopniu nie umniejsza to ich winy. Wiec miejsce wrod wymienionych tu zbrodniarzy w zupelnosci im sie nalezy.
      Moja opcja polityczna jest tylko i wylacznie dobro kraju, wiec wszyscy ktorzy czynnie dzialaja przeciwko, sa zdrajcami.
      Opcja polityczna PO bylo i jest sprzedac Polske, czy mozemy to uznac za zdrade czy moze to plotki?

  125. wieloryb pisze:

    Brakuje tu Jakuba Szeli, tego renegata o rękach czerwonych od polskiej krwi. Pierwowzór bolszewika.

    • wieloryb pisze:

      Sam sobie odpowiadam 😉 bo zapomniałem dodać tow. Tomasza Dąbala, który w 1920 r. witał armię czerwoną jako przyjaciół. Były Legionista…

  126. Wieslaw pisze:

    Zdrajcy powinni sorowo odpowiedziec za zdrade narodu i panstwa polskiego przed nowym Polskim TK. Zaczynajac od Walesy naTusku i Komorowskim konczyc.

  127. Anonim pisze:

    do zdrajców dodałabym tych donoszących na Polskę ,czyli bandę od Schetyny i nade wszystko petru_swetru..
    pozdr z drogi do Naszej Polski 🙂

  128. Piotr Sorokin Jankowski pisze:

    Protestuję! Umieszczenie w poczcie zdrajców króla Polski, wielkiego księcia litewskiego etc., Stanisława Augusta II Poniatowskiego jest pomyłką, typową dla zwolenników wersji romantycznej, a nie realnej, historii Polski. Jego postać i czyny mogą być zrozumiane tylko w odniesieniu do epoki, w jakiej żył. Dobrze to wyjaśnia historyk Jan Zamoyski w swojej biografii ostatniego króla Polski. Stanisław August potwierdził koniec I RP ustanowiony przez Sejm, a więc ciało reprezentujące elitę narodu – szlachtę. To właśnie szlachta spowodowała i przygotowała ostateczny upadek Polski i Litwy. Brali w tym dziele również tacy bohaterowie, jak Jan III Sobieski. Gdyby nie wszechstronna działalność Stanisława Augusta Poniatowskiego, to zarówno w Królestwie Kongresowym jak i w 1918, nie byłoby, w sensie instytucjonalnym, do czego wracać. Jak Czesi z Czech Renesansu, tak i my musielibyśmy czerpać tylko z Polski Jagiellonów. Warto o tym pamiętać, zanim, zręcznie podpuszczeni przez agentów Moskwy, potępimy Króla Stanisława Augusta II, którego ostatnim miejscem spoczynku, jako króla Polski, winien być Wawel.

  129. francopilot pisze:

    ale mógł nie podpisać aktu „samodetronizacji” i zgody na 3-ci rozbiór-tym samym likwidację państwa w 1795r……czym ryzykował?obawiał się,że zaborcy nie spłacą jego długów?spisane w 1795″ zestawienie darów króla’/bez oficjalnych pensji i świadczeń periodycznych/ dla osób z nim związanych obejmuje kwotę 2 146 000 dukatów/ok 38 627 000 zł.pl/ dla 400 „wybitnych” osobistości;np.hetman Branicki/410tys.dc/,marszałek Poniński/99tys.dc/,najemny agent Littlepage/47 tys.dc/,faworyta dworu p.Leullier/42tys.dc/wojewoda Borch-mąż metresy króla/35tys.dc/bp.Kossakowski-powieszony w 1794/8tys.dc/;a artyści?-bo wspierał kulturę;malarz królewski Bacciarelli/23tys.dc/,architekt Merlini/2,6tys.dc/poeta Trembecki-o bardzo niskim morale/6,4tys.dc/,malarz Canaletto/1 tys.dc/architekci: Kamsetzer/5oodc/,Fontana/300dc/-znacznie mniej niż kuchmistrz Tremo/8,5tys.dc/…znacznie większym niż ten król- był książe Józef-/jego bratanek/z sukcesami wojskowymi- może większymi niż Kościuszko?-walczący do końca!

  130. PoziomA pisze:

    A waldemar kedaj i reszta bandy z listy Kisiela? cała powinna być!!!!

  131. Kolczka pisze:

    Zastanawia mnie postać Eugeniusza Duraczyńskiego. Jest historykiem i wychowankiem Uniwersytetu w Moskwie. W czasach komunistycznych pisał o „niemieckiej i antyradzieckiej propagandzie katyńskiej”. Był kierownikiem Wydziału Nauki i Oświaty KC PZPR i dodatkowo w latach 1999–2005 był stałym przedstawicielem PAN przy Rosyjskiej Akademii Nauk. Niestety ciężko mi znaleźć jakieś szczegółowe informacje na jego temat, ale nadal jest hołubiony przez pewne środowiska i myślę, że warto się pochylić nad jego postacią w kontekście zdrajców.
    Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.